ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-45748/18 от 05.03.2019 АС Краснодарского края

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
http://krasnodar.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
Дело № А32-45748/18

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 (г. Киев) 

- о признании недействительным соглашения об опционе;  - о признании недействительным договора купли-продажи доли; 

- о признании недействительным решения налогового органа,  к ответчикам: 

ООО «Анкапитал» (ИНН <***>)

ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН <***>)  третье лицо: ООО «Газинвест-Юг» (ИНН <***>) 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 - доверенность от 10.07.18 г.
от ФИО3- лично ФИО3 (паспорт),
от ООО «Анкапитал»: не явился, извещен,
от ИФНС: ФИО4 - доверенность от 22.03.18 г.,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчикам с  заявлением: 

- о признании недействительным соглашения об опционе;

- о признании недействительным договора купли-продажи доли;  - о признании недействительным решения налогового органа. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на изложенных в иске  требованиях, поддержал заявление о фальсификации, просил назначить экспертизу. 

В судебном заседании 31.01.2019 г. Нотариус ФИО5 пояснил, что на  удостоверение спорного договора к нему явился гражданин с паспортом на имя ФИО1, не являющийся присутствующим в судебном заседании ФИО1 

С учетом изложенного ходатайство истца о назначении почерковедческой  экспертизы суд считает подлежащим удовлетворению. 

Истцом представлены доказательства внесения на депозитный счет суда денежных  средств в сумме 30 000 руб. за проведение экспертизы. 

Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить эксперту «ФБУ  Краснодарская ЛСЭ Минюста России» ФИО6. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 82,83, 144, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворить,  назначить по делу судебную экспертизу. 


Определить предварительную стоимость экспертизы в размере 30 000 руб.

Проведение экспертизы поручить эксперту ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста 

России (350051, <...>) ФИО6.
Перед экспертом поставить следующие вопросы:

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного 

заключения.

Установить срок для проведения экспертизы – в течение 30 дней с момента 

получения настоящего определения.

Оплату экспертизы произвести с депозитного счета суда после получения 

экспертного заключения.

В распоряжение эксперта представить следующие документы:  1) Подлежащие исследованию документы: 

- Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-

продажи доли в уставном капитале ООО «Газинвест-Юг» от 16 марта 2018 

года с Приложением № 1 (подлинник);

Алексеевича;

Петровны;

ФИО1:

- Изменения и дополнения к уставу ТОО НПФ «Реле» от 07 апреля 2003 г. (на 

украинском языке);

- Изменения и дополнения к уставу ТОО НПФ «Реле» от 20 мая 2003 г. (на 

украинском языке);

-Соглашение о внесении изменений и дополнений в учредительный договор 

ТОО НПФ «Реле» от 20.08.2003 г. (на украинском языке); 

- Соглашение о внесении изменений и дополнений в учредительный договор 

ТОО НПФ «Реле» от 27.05.2003 г. (на украинском языке);  -Заявление ФИО1 от 11.12.2015 года (на двух языках); 

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, 

объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда 

Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. 

Судья М.В. Черножуков