Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: администрация муниципального образования г. Армавир (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ответчик: АО «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третье лицо: ФИО1,

об обязании демонтировать забор, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 23:38:010966:82 в части примыкания к смежной границе с земельным участком с кадастровым номером 23:38:010966:193,

при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – по доверенности,
от ответчика: ФИО3 – по доверенности,
от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

Представитель истца настаивал на требованиях, заявил ходатайство об уточнении требований, в котором просит обязать ответчика демонтировать забор из металлического профилированного листа по металлическому каркасу (длиной 35 метров, высотой 3,05 метров), возведенный на земельных участках с кадастровыми номерами 23:38:0109066:82 и 23:38:0109066:193 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика пояснил, что на момент возведения забор соответствовал ПЗЗ, сейчас не соответствует, но это не основание для его демонтажа, представил дополнительные возражения, забор возводился по проекту, с учетом необходимости террористической защищенности (паспорт террористической защищенности), что согласовывалось с администрацией, кроме того, пояснил, что готов привести забор в соответствие с действовавшими ПЗЗ.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить.
Отложить судебное заседание.

Судебное заседание состоится 27.05.2019 в 14-00 час. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 409, тел. <***>.

Истцу - уточнить требования в части параметров спорного забора, схему спорного забора, указать координаты, пояснить, почему не заявляются требования о приведении забора в соответствие с ПЗЗ, а заявляются о полном демонтаже всего забора.

Ответчику - представить подлинник схемы обустройства, отзыв на уточненные требования истца, доказательства возможности проведения забора в соответствие с ПЗЗ.

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья Р.Ю. Савин