ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-4591/18 от 28.01.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  Дело № А32-4591/2018 

г. Краснодар 28 января 2019 года 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Грачев С.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление 12/1», г. Краснодар (ИНН  <***>), третье лицо: ФИО2, г. Екатеринбург о взыскании  задолженности за хранение задержанного транспортного средства в размере 291404 рубля  88 копеек (уточненные требования), 

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – доверенность от 12.07.2016 г. № 23АА6206650,  от ответчика: ФИО4 – доверенность от 25.07.2018 г. № 7, 

от третьего лица: не явился, извещен,

 УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предпринимателя ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление № 12» о взыскании  задолженности за хранение задержанного транспортного средства в размере 291404 рубля  88 копеек (уточненные требования). 

По ходатайству истца, суд запросом от 03.05.2018 г. истребовал в МРЭО ГИБДД (по  обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД России по Краснодарскому  краю информацию о собственнике автомобиля марки ВАЗ г/н <***> и месте  жительства (регистрации) собственника указанного транспортного средства. 

Согласно ответу МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района)  ГУ МВД России по Краснодарскому краю, автомобиль марки ВАЗ г/н <***>,  идентификационный номер (VIN): <***>, ярко-белого цвета, значится  зарегистрированным за ООО «СМУ 12/1». 

Определением от 04 июня 2018 года, суд определил считать надлежащим ответчиком  по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление 12/1», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Определением от 13 августа 2018 года, суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ФИО5 (г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Ухтомская, д.  28). 

Определением от 24 сентября 2018 года, суд с учетом смены фамилии третьим  лицом, определил, считать третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований 


относительно предмета спора Иванова Алексея Евгеньевича (г. Екатеринбург, Верх- Исетский район). 

Запросами от 24.10.2018 г. суд запросил в отделе адресно-справочной работы УВМ  ГУ МВД по Краснодарскому краю и Управлении по вопросам миграции ГУ МВД России  по Свердловской области, сведения о месте регистрации (жительства) гражданина  ФИО2, указав его паспортные данные. 

Согласно информации поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ  МВД по Краснодарскому краю, третье лицо зарегистрировано по адресу г. Краснодар,  <...>. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, у суда отсутствуют сведения об его  надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с ненадлежащим извещением третьего лица, о времени и месте проведения  судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 158, 184, ст. 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 25.02.2019 г. в 12 час. 15 мин. 

Дата судебного заседания определена с учетом плотного заранее 

сформированного графика судебных заседаний и предстоящего отпуска судьи.

Судебное заседание будет проходить по адресу: <...>, зал 

 № 207.

Истцу: заблаговременно направить копию искового заявления и приложенные к 

нему документы, а также копию ходатайства об уточнении исковых требований по новому 

адресу третьего лица.

Ответчику: заблаговременно направить копию отзыва на исковое заявление в адрес 

третьего лица по новому адресу.
Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление.

Отзыв с прилагаемыми к нему документами должен быть представлен арбитражному 

суду с таким расчетом, чтобы соответствующие документы оказались в распоряжении 

судьи не позднее, чем за три рабочих дня до дня проведения предварительного судебного 

заседания.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены 

через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику 

судьи по телефону: <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru; http://krasnodar.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Приемные дни канцелярии (адрес: 350000, <...>): понедельник - 

четверг с 9-00 до 15-00 часов, пятница: с 9-00 до 13-00 часов.

Судья С.А. Грачев