Определение № А32-45927/16 от 26.04.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

_____________________________________________________________________________ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об отложении судебного заседания

г. Краснодар Дело № А32 –45927/2016  «26» апреля 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении  протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Смеленко Р.М.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании по иску АО «Цюрих надежное  страхование», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ООО «Крисмар-ММ», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо: ООО «АдаСтрой», г. Москва
о взыскании суммы в размере 409 154 руб.

При участии в заседании представителей:
истца: уведомлен
ответчика: ФИО1
третьего лица: ФИО1

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании суммы в размере 409 154 руб.

Представитель истца не явился, направил ходатайство о приобщении дополнительных 

пояснений по делу.

Представитель ответчика иск не признал, заявил ходатайство о приобщении договору 

подряда № 3-10/2014 от 16.10.2014 с третьим лицом.
Представитель третьего лица считает исковые требования необоснованными.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд завершил подготовку, открыл судебное 

заседание в первой инстанции 26.04.2017 в 16 час. 05 мин.

В связи с необходимостью получения дополнительных документов, суд считает 

возможным судебное заседания отложить на 29.05.2017 в 14 час. 30 мин.  

В соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд считает возможным судебное заседание 

отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 АПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л: 

Ходатайство истца о приобщении документов удовлетворить. 

Ходатайство ответчика о приобщении документов удовлетворить. 

Судебное заседание отложить на 29.05.2017 в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<...>, зал № 605.

Истцу: представить возражения по доводам ответчика, информацию о лице, 

выполнявшем работы, доказательства причинения действиями ответчика или третьего лица 

ущерба в виде повреждения фасада здания (акт обследования с участим представителей 

ответчика, запись камеры видеонаблюдения, доказательства принадлежности техники), 

информацию о собственнике здания (свидетельство о государственной регистрации, договор  аренды). 

Ответчику: рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы,  дополнительные пояснения по заявленным требованиям с учетом требований ст. 706 ГК РФ  о возмещении ущерба субподрядчиком. 

Третьему лицу: представить отзыв.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда  Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. 

Судья А.А. Огилец