Определение № А32-46202/19 от 05.11.2019 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Краснодар                                                                                           Дело  №А32-46202/2019

05 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.,

ознакомившись с исковым заявлением ИП ФИО1, г. Сочи

к Администрации муниципального образования город Сочи, г. Сочи

о сохранении в реконструированном виде жилого дома с кадастровым номером 23:49:0301007:1186, общей площадью 1560,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0308002:3082 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Дачное», уч. № 77, признании права собственности на указанный жилой дом

и приложенными к заявлению документами установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

2) к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты госпошлины в надлежащем размере.

В соответствии с нормами ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

-  при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - 6 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина не уплачена. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов не заявлено.

3) заявителю предлагается обосновать наличие в рассматриваемом деле экономического характера требования с учетом того, что спорный объект представляет собой индивидуальный жилой дом, исходя из положений ст. 27 АПК РФ (обосновать обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Краснодарского края). Представить доказательства использования жилого дома в предпринимательской деятельности.

Определением суда от 08.10.2019г. об оставлении заявления без движения заявителю было предложено в срок не позднее 30.10.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Между тем, истцом в указанный определением суда в срок до 30.10.2019 требования не исполнены.

Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, частями 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 от 01.10.2019 г. - возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: Исковое заявление на 5 листах, а также приложенные к нему документы.

         Судья                                                                                                            В.А. Язвенко