Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Апришкиной Е.Ю., при участии: от ФИО1 – ФИО2 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1 к АО "ГОЛУБАЯ НИВА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО "ГОЛУБАЯ НИВА", оформленное протоколом от 30.06.2021, установил следующее.

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО "ГОЛУБАЯ НИВА", оформленное протоколом от 30.06.2021. Определением от 22.10.2021 исковое заявление принято к производству.

В заседании истец на требованиях настаивал.

В заседании объявлен перерыв до 17-00 в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Для полного и всестороннего рассмотрения спора Арбитражный суд Краснодарского края считает необходимым предложить сторонам представить дополнительные документы в обоснование своих требований и возражений.

В силу правил части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Как следует из искового заявления, ФИО1 является акционером ОАО «Голубая Нива» ИНН <***>. Названное обстоятельство отражено в реестре акционеров и установлено несколькими судебными актами арбитражного суда Краснодарского края, в том числе по делу № А32-41143/2013 и по делу № А32-2092/2020.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу № А32-2092/2020 решение собрания акционеров ОАО «Голубая Нива», оформленное протоколом от 15.01.2019, признано недействительным.

В рамках дела № А32-663/2021 истец оспаривает собрание акционеров от 23.09.2020.

Истец полагает, что недобросовестные лица, заведомо зная об отсутствии у них полномочий, организовали новое собрание акционеров ОАО «Голубая Нива» от 30.06.2021 года. Истец ссылается на то, что уведомление о дате, времени и месте собрания акционеров в адрес истца не направлялось. Ни до собрания акционеров от 30.06.2021, ни

[A1] после него, истец как акционер не смог ознакомиться с документами, сопровождающими подготовку и проведение годового собрания акционеров.

Согласно сведений с сайта Арбитражного суда Краснодарского края, в отношении ОАО «Голубая Нива» на основании заявления ИП ФИО3 от 02.03.2021 года возбуждено дело № А32-8604/2021 о признании ОАО «Голубая Нива» несостоятельным банкротом. Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ОАО «Голубая Нива» по заработной плате в размере 2 400 000 рублей перед ФИО3 за исполнение функций генерального директора. Задолженность установлена судебным актом суда общей юрисдикции от 2017 года.

Истец полагает, что ФИО3 с 2017 года было известно о том, что корпорация отвечает признакам неплатежеспособности, и в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, он был обязан направить в арбитражный суд заявление о признании несостоятельным ОАО «Голубая Нива». Вопросом повестки дня собрания акционеров должно быть принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Для правильного рассмотрения спора Арбитражный суд Краснодарского края считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по рассмотрению дела отложить на 22.03.2022 на 11 часов 40 минут по адресу: <...>, зал № 812 (8 этаж), телефон: <***>.

Ответчику: представить материалы по проведению собрания от 30.06.2021 (протокол, извещение акционеров), доказательства подтверждения состава участников собрания и принятие решений регистратором (А32-2092/2020). В случае непредставления документов будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru. Телефон: <***>.

Судья А.В. Гордюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.07.2021 9:15:41

Кому выдана Гордюк Алексей Валерьевич