Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., ознакомился с заявлением финансового управляющего ФИО1 об истребовании у Ассоциации нотариусов "Нотариальная палата Краснодарского края" сведений по делу по заявлению кредитора - ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя-должника ФИО2 (ОГРНИП <***> от 28.04.2008, ИНН <***>, адрес регистрации: 354340, Сочи, пер. Фермерский, 10)

Установил

Кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании предпринимателя-должника ФИО2 (ОГРНИП <***> от 28.04.2008, ИНН <***>, адрес регистрации: 354340, <...>) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 27.06.2016 в открытом судебном заседании принят Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника. Процедура реструктуризации долгов предпринимателя-должника ФИО2 (ОГРНИП <***> от 28.04.2008, ИНН <***>, адрес регистрации: 354340, <...>) завершена. Предприниматель-должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком до 21.11.2016 г. Утвержден финансовым управляющим ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ».

18.11.2016 в канцелярию суда поступило заявление Финансового управляющего ФИО1 об истребовании у Ассоциации нотариусов "Нотариальная палата Краснодарского края" сведений о наличие (отсутствии) заключенных брачных договорах, брачных контрактов в отношении ФИО2 (ИНН <***>) за период с 16.08.1982 года по 04.07.2016 года.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обращаясь в суд с ходатайством об истребовании сведений, финансовый управляющий указал на неисполнение должником требования о передаче документов и имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Из материалов дела усматривается, что финансовый управляющий направлял запрос в адрес Ассоциации нотариусов "Нотариальная палата Краснодарского края" о предоставлении сведений, на который получил ответ, что запрашиваемая информация может быть выдана только лицам, от имени или по поручению которых совершены действия.

Кроме того в ответе сказано, что сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами.

С учетом изложенного, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

2. Обязать Ассоциацию нотариусов "Нотариальная палата Краснодарского края" предоставить финансовому управляющему ФИО1 сведения о о наличие (отсутствии) заключенных брачных договорах, брачных контрактов в отношении ФИО2 (ИНН <***>) за период с 16.08.1982 года по 04.07.2016 года.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок с даты изготовления определения в полном объеме.

Судья Ф.Г. Руденко