Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Краснодар                                                           Дело №А-32-46621/2009

«20» ноября 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1, г. Сочи, ФИО2, г. Сочи и ФИО3, г. Сочи

к: 1. ГУП КК «Птицефабрика «Адлерская», г. Сочи

2. Администрации города Сочи

об обязании ГУП КК «Птицефабрика «Адлерская» снять с торгов общежитие

об обязании ГУП КК «Птицефабрика «Адлерская» передать общежитие в собственность муниципального образования город Сочи

об обязании администрации города Сочи принять общежитие

об обязании администрации города Сочи заключить договоры социального найма

об обязании ГУП КК «Птицефабрика «Адлерская» выдать документы, подтверждающие социальные правоотношения

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, Арбитражный суд Краснодарского края установил следующее.

Определением от 16.10.2009 г. исковое заявление ФИО1, г. Сочи, ФИО2, г. Сочи и ФИО3, г. Сочи оставлено без движения на срок до 13.11.2009 г., поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1.Истцами представлена копия квитанции об уплате госпошлины в сумме 100 руб. Однако, в соответствии с п. 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.03.2007 г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса госпошлина за пять требований неимущественного характера составляет 10 000 руб. (2000 руб. х 5).

В соответствии с п. 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.03.2007 г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ» при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами совместно в равных долях в размере, установленном Кодексом для указанного требования (п. 2 ст. 333.18 Кодекса).

2.Истцами не представлены свидетельства о регистрации их в качестве предпринимателей и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Судом установлено, что истцы получили определение суда от 16.10.09 г. об оставлении искового заявления без движения, что подтверждается уведомлениями №50004 от 29.10.09 г.,  №50006 от 28.10.09 г., №50005 возвращено).

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены истцами.

Согласно ст. 129 ч. 1 п. 4 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный судом.

При этом, возврат искового заявления не лишает истца возможности повторно обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом требований  статей 125, 126 АПК РФ, приложив к нему соответствующие документы.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1, г. Сочи, ФИО2, г. Сочи и ФИО3, г. Сочи исковое заявление.

Направить приложенные к иску документы на ____ листах по адресу истца – ФИО2: <...>.

Выдать ФИО4, <...>, справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 100 руб., уплаченной по квитанции от 10.10.09 г.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Т.Ю. Карпенко