Определение № А32-46653/11 от 12.01.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

Судья Григорьева Ю.С., ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Квадро-Диск», г. Москва в лице ООО «Респект», г. Краснодар к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар

о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2011 года исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 10 января 2012 года устранить нарушения, допущенные им при подаче искового заявления в суд, а именно: представить доверенность на право заверения копий документов сотрудниками ООО «Респект», также представить суду оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Одновременно истцу были разъяснены последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установленные ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения направлена истцу заказным почтовым отправлением, получена истцом 23.12.2011 согласно почтовому уведомлению № 35099940510614.

По состоянию на 10 января 2012 года истец не представил доказательств устранения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, а также ходатайства о продлении процессуального срока для устранения недостатков, что является основанием для возвращения искового заявления по правилам п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст. 129, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ЗАО «Квадро-Диск», г. Москва в лице ООО «Респект», г. Краснодар на трех листах и приложенные к нему документы заявителю.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 400 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.09.2011 № 00446.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.