Гражданский кодекс часть 1

по иску ОАО «Модный Континент» (ИНН: 7708663960, ОГРН: 1087746249832)
к ООО «Лидер» (ИНН: 2309093131, ОГРН: 1052304959673)
о признании незаконным одностороннее расторжение предварительного соглашения

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Модный Континент» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Лидер» о признании незаконным одностороннее расторжение предварительного соглашения.

Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Лидер» распоряжаться, перемещать, пользоваться имуществом ОАО «Модный Континент», расположенного в помещении, перечень которого указан в ведомости по партиям товаров на складах от 17.10.2017, в которой указывается общее количество и общая себестоимость товара и оборудования, находящегося в помещении.

При рассмотрении заявления истца о принятии обеспечительных мер суд полагает исходить из следующего.

Частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 9 постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на

любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований либо возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

По смыслу названных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер производится арбитражным судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, учитывая основание и предмет заявленных требований, а также, оценив доводы истца, изложенные в заявлении о принятии обеспечительных мер, суд пришёл к выводу о том, что заявленные обеспечительные меры

соразмерны исковым требованиям и направлены на сохранение существующего положения (status quo) между сторонами до момента разрешения спора.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым применить испрашиваемые истцом обеспечительные меры, до рассмотрения спора в соответствии с требованиями статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях сохранения существующего положения сторон.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Модный Континент» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить ООО «Лидер» распоряжаться, перемещать, пользоваться имуществом ОАО «Модный Континент», расположенного в помещении, перечень которого указан в ведомости по партиям товаров на складах от 17.10.2017, в которой указывается общее количество и общая себестоимость товара и оборудования, находящегося в помещении.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Шепель