Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело №А32-46781/2019
05 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ИП ФИО1, г. Сочи
к Администрации муниципального образования город Сочи, г. Сочи
о сохранении в реконструированном виде жилого дома с кадастровым номером 23:49:0301007:1200, общей площадью 1803,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0308002:3088 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Дачное», уч. № 83, признании права собственности на указанный жилой дом
и приложенными к заявлению документами установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
2) к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты госпошлины в надлежащем размере.
В соответствии с нормами ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - 6 000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина не уплачена. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов не заявлено.
3) заявителю предлагается обосновать наличие в рассматриваемом деле экономического характера требования с учетом того, что спорный объект представляет собой индивидуальный жилой дом, исходя из положений ст. 27 АПК РФ (обосновать обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Краснодарского края). Представить доказательства использования жилого дома в предпринимательской деятельности.
Определением суда от 07.10.2019г. об оставлении заявления без движения заявителю было предложено в срок не позднее 29.10.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Между тем, истцом в указанный определением суда в срок до 29.10.2019 требования не исполнены.
Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, частями 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 от 03.10.2019 г. - возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на 5 листах, а также приложенные к нему документы.
Судья В.А. Язвенко