Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
об установлении размера требований кредитора и включении в реестр
требований кредиторов
Дело № А32-4728/21-35/37-Б-67-УТ
г. Краснодар 04 апреля 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена 24 марта 2022 года
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2022 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев заявление ИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>), об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: 352500, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от должника: не явился, извещен;
от финансового управляющего: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: 352500, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), судом рассматривается заявлениеИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>), об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в размере 4440,55 руб.
Участники обособленного спора, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому, финансовый управляющий возражает против включения требований в реестр. Просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
Суд, с учетом отсутствия возражений сторон счел возможным провести проверку обоснованности требований заявителя в настоящем судебном заседании.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам положений ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства дела.
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: 352500, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18529, почтовый адрес: 350042, <...> Победы, д. 20/1, оф. 406).).
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» в Объявление № 77210731611 стр. 77№77(7039) от 30.04.2021
В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился заявитель, который просит установить размер его требований в деле о банкротстве и включить требования в реестр требований кредиторов в размере 4440,55 руб. в третью очередь.
Ранее от финансового управляющего в материалы обособленного спора поступил отзыв, согласно которому, управляющий возражает против удовлетворения заявленных кредитором требований. Представил доказательства погашения задолженности.
Из представленных финансовым управляющим документов следует, что имеет место оплата транспортного налога в сумме, превышающей заявленную ко включению, при этом налог на имущество оплачен в размере, меньше заявленного.
ИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>) позицию не представила.
Определением суда от 13 декабря 2021 года судебное заседание было отложено.
Заявителю (повторно) было предложено представить мотивированные возражения на доводы финансового управляющего, изложенные в отзыве на заявление. Уточнить требования. В случае оплаты задолженности, представить соответствующее ходатайство.
ИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>) позицию не представила.
Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Краснодарского края 04.06.2021 г., то есть в установленный законодательством срок.
При рассмотрении заявления об установлении размера требований в силу положений ст. ст. 71, 100, 142, 213.8, 213.24 Закона о банкротстве судом проверяются его обоснованность, определяется размер таких требований и характер относимости к денежным обязательствам должника.
Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.
Согласно данным ИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>), задолженность гражданки ФИО1 по уплате обязательных платежей в бюджет составляет 4440,55 рублей, в том числе основной долг – 4354 рублей, пени – 86,55 рублей.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на предоставление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В силу пункта 2 статьи 29 Закона о банкротстве требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляются в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с законом отнесен к уполномоченным органам, то есть Федеральная налоговая служба.
Из представленных финансовым управляющим документов (оплата через сайт Госуслуги) следует, что имеет место оплата должником задолженности перед бюджетом в сумме 6676,50 рублей.
ИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>) позицию не представила.
Как следует из материалов дела, заявление кредитора об установлении размера требований поступило в установленный законом срок, требования кредитора носят денежный характер, их размер подтверждён надлежащими доказательствами, однако на дату принятия судебного акта по заявленным требованиям, долг перед кредитом должником погашен в полном объеме.
В связи чем, вышеуказанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью определяемой в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>), об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: 352500, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья С.А. Грачев