Определение № А32-47406/19 от 07.11.2023 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

г. Краснодар Дело № А32-47406/2019  07 ноября 2023 года -37/200-Б 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., рассмотрев  ходатайство Филиппова Анатолия Алексеевича об истребовании доказательств в рамках  дела о признании Аванесян Валерия Аршавировича несостоятельным (банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Анатолий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с ходатайством об истребовании материалов административного дела № 2а2359/2018 из Димитровградского городского суда Ульяновской области. 

Данное ходатайство заявитель обосновывает тем, что полученные сведения  помогут установить, имелись ли у должника в период возникновения и неисполнения  принятых на себя обязательств признаки недобросовестного поведения, установленного  судебным актом. 

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает его неподлежащим  удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

В представленном ходатайстве не указана относимость обстоятельств  административного дела № 2а-2359/2018 об изменении формулировки основания  увольнения должника с «по инициативе работника (собственное желание)» на увольнение  «в связи с утратой доверия», включении сведений о применении к должнику взыскания в  виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционного  правонарушения в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, к делу о банкротстве  должника, нет информации о том, имеется ли в материалах банкротного дела  кредиторская задолженность, возникшая на основании перечисленных обстоятельств. 

Руководствуясь ст. 41, 66 АПК РФ, ст. ст. 20.3, 213.9 ФЗ т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Филиппова Анатолия Алексеевича об истребовании  доказательств отказать. 

Судья А. С. Шевцов