Определение № А32-47555/20 от 10.02.2021 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Определение

об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А.

 При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления 

ИП ФИО1 (ФИО1 Адрес 196601 ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПУШКИН УЛИЦА КОНЮШЕННАЯ д. ДОМ 39/39 кв. КВАРТИРА 4 ОГРНИП:  <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.03.2017) 

 к ООО "Дэни Колл" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭНИ  КОЛЛ" 350000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: <***>, КПП:  230801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2) 

 о признании незаконным факта включения в перечень инсайдеров и исключении сведений из  списка инсайдеров 

 при участии:
 истец: ФИО3 дов. от 26.11.2020 г.

установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО  "Дэни Колл" о признании незаконным факт включения со стороны ООО "ДЭНИ КОЛЛ"  индивидуального предпринимателя ФИО1 в список инсайдеров; об обязании  ООО «ДЭНИ КОЛЛ» передать сведения о незаконности факта включения индивидуального  предпринимателя ФИО1 в список инсайдеров организатору торговли,  взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Истец устно ходатайствует об отложении судебного заседания, для уточнения исковых  требований. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не  может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из  лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения  технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Ходатайство истца рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.  158 АПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 АПК РФ суд:

определил:

 Ходатайство истца удовлетворить. 

 Отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 06.04.2021 г. в  17 часов 00 минут (с учетом графика судебных заседаний и очередного запланированного трудового  отпуска), по адресу: <...> зал судебного заседания № 502. 

Судья Гречко О.А.