ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-4818/2021 от 20.02.2021 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-4818/2021
20 февраля 2021 г.

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 (ИНН: <***>) к ПАО «Дэникомо Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ОАО «Инвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными договоров от 04.06.2020 № Ю/782 и от 19.06.2020 № Ю/1489, установил следующее.

ФИО1 как акционер ПАО «Дэникомо Групп» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Дэникомо Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ОАО «Инвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными договоров от 04.06.2020 № Ю/782 и от 19.06.2020 № Ю/1489. Исковое заявление мотивировано нарушением при совершении спорны сделок корпоративных процедур в отношении крупных сделок.

В соответствии с правилами статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры по оспариванию акционерами сделок обществ являются корпоративными спорами и рассматриваются арбитражными судами.

На основании пункта 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с данными выписки ЕГРЮЛ местом нахождения ПАО «Дэникомо Групп» является г. Санкт-Петербург.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату, как неподсудное арбитражному суду Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск ФИО1 возвратить заявителю.

Возвратить ФИО1 6000 рублей госпошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Гордюк