АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32- 48386/2018 «30» мая 2019 г.
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г. Краснодар
к индивидуальному предпринимателю Кондратенко Николаю Викторовичу к ООО «Т2 МОБАЙЛ»
о сносе самовольно возведенного строения,
при участии:
от истца: Смирнов А.М. по доверенности,
от ответчика: Власов Д.В. по доверенности;
от индивидуального предпринимателя Кондратенко Н.В.: не явились.
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кондратенко Николаю Викторовичу о сносе самовольной постройки – сооружение (предположительно вышку сотовой связи), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0133023:427 площадью 411 кв.м по адресу: г. Краснодар, р-н Елизаветинский сельский округ, ст-ца Елизаветинская, СНТ «Голубая Нива», ул. Центральная.
Индивидуальный предприниматель Кондратенко Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
В указанном ходатайстве истец просит поручить производство экспертного исследования ООО «Эксперт Центр», представлил сведения из экспертной организации ООО «Эксперт Центр», перечень вопросов на разрешение эксперту.
Представитель ООО «Т2 МОБАЙЛ» в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
В указанном ходатайстве общество просит поручить производство экспертного исследования ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС», представил сведения из экспертной организации ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС», перечень вопросов на разрешение эксперту. Представил доказательства внесения ориентировочной стоимости экспертного исследования на депозитный счет суда (платежное поручение № 26036 от 25.04.2019 на сумму 60 000 руб.)
Истец и ответчик против экспертных учреждений, представленных друг другом, возражали. Настаивали на назначении экспертизы из числа предложенных ими организаций.
Рассмотрев ходатайство сторон о проведении по делу судебной строительно- технической экспертизы, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, однако определение круга и содержания вопросов, которые будут поставлены перед экспертом, относится к исключительной компетенции арбитражного суда.
В силу ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также пунктов 4 и 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 04 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Проведение экспертизы истец просит поручить эксперту:
- ООО «Эксперт Центр», согласно сведениям которого, эксперт ставит шесть вопроса на разрешение, срок проведения экспертизы по делу составит 25 дней, стоимость экспертизы – 60 000 руб., проведение экспертизы может быть поручено эксперту Луцишину П.В. (образование – высшее; специальное образование по программе «судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», стаж экспертной работы – с 2018 года);
Представитель ООО «Т2 МОБАЙЛ» представил сведения об образовании эксперта ООО «Экспертное предприятие «СТРОЙТЭКС», согласно сведениям которого экспертиза будет поручена эксперту Савченко А.Ю., (образование – высшее, инженер-строитель).
При этом на запрос суда в материалы дела поступили сведения иных экспертных организаций о готовности проведения экспертизы, а именно:
- ООО «Новая судебная экспертиза» - эксперт ставит два вопроса на разрешение, срок проведения экспертизы по делу составит 30 рабочих дней, стоимость 70 000 руб., проведение экспертизы может быть поручено в том числе эксперту Кавелину А.С. (образование – высшее; квалификация – инженер - строитель; стаж работы в экспертной деятельности с 1999 года), Пивневу А.В. (образование – высшее; квалификация – инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; стаж работы в экспертной деятельности с 2017 года).
С учетом того, что разрешение вопроса о капитальности спорного объекта, его соответствии установленным строительно-техническим и градостроительным нормам и правилам требует специальных познаний, судом ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы рассмотрено и удовлетворено.
С учетом заявленных возражений относительно представленных друг другом экспертных организаций, суд считает возможным проведение экспертизы по данному
делу поручить комиссии экспертов ООО «Новая Судебная Экспертиза» Кавелину А.С. и Пивневу А.В.
При этом, судом приняты во внимание срок проведения экспертизы, ее стоимость, стаж работы по специальности экспертов, а также иные сведения представленные организациями.
Руководствуясь ст. ст. 82-83,87, 184-186 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Новая Судебная Экспертиза» (г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 9).
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
«1. Расположен ли спорный объект в границах земельного участка с к.н. 23:43:0133023:427 по ул. Широкой, 263 в ст. Елизаветинской Прикубанского округа г. Краснодара? Если нет, описать в границах какого земельного участка он расположен.
Установить срок проведения экспертизы по делу до 27.06.2019 Заключение экспертизы представить в письменной форме.
В распоряжение экспертов представить копии материалов дела № А32-48386/2018.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Установить стоимость экспертного исследования в размере 70 000 руб.
Оплату стоимости экспертизы возложить на ответчика.
Обязать стороны предоставить в распоряжение эксперта все необходимые дополнительные документы для подготовки экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов. Ответчику по требованию эксперта предоставить имущество для осмотра.
Экспертам разъясняется, что в случае корректировки стоимости экспертизы в сторону увеличения, либо необходимости замены эксперта эксперт обращается в суд с соответствующим ходатайством для разрешения данного вопроса в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.
Также суд сообщает, что в случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы и дачи полного, обоснованного и объективного заключения, эксперт с письменным заявлением обращается в Арбитражный суд Краснодарского края без возвращения копий материалов дела.
Судебное заседание отложить на 01.07.2019 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, каб. № 810 (8 этаж).
Сторонам:
- заблаговременно ознакомиться с заключением судебной экспертизы, представить
письменную мотивированную позицию по заявленным требованиям.
Ответчику:
- доказательства внесения 10 000 руб. на депозитный счет суда в доказательство
доплаты стоимости экспертного исследования.
Явка обязательна.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. (861) 293-81-00.
Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления согласовывается со специалистом отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства по тел. 2-93-81-00. Выдача судебных актов согласовывается с секретарем судьи по телефону: 293-80-03
Режим работы суда:
канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница с 9-00 до 13-00.
Судья В.А. Язвенко