Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 г. Краснодар (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 350029, <...>), при участии от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 01.06.2022, кредитор ФИО4 (предъявлен паспорт),

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) поступило ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: квартира, назначение: жилое, кадастровый номер 23:43:0145001:2391, площадь 58,7 кв.м, этаж 1 по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. 1 Мая, д. 576 кв.2.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2949, адрес для направления корреспонденции: 357635, Россия, <...>), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «НП СРО АУ Синергия», г. Краснодар.

Как следует из материалов дела, ФИО2 30.11.2020 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.12.2020 серии <...>.

Как указывает заявитель, должнику на праве собственности принадлежало имущество: квартира с кадастровым номером 23:43:0145001:2391, площадью 58,7 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. 1 Мая, д.576, кв.2. Указанное имущество было единственным жильем должника и его супруги – ФИО1.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны изложили правовую позицию по обстоятельствам дела.

Представитель заявителя пояснил суду, что ФИО1 являлась супругой должника, приняла наследство после смерти должника.

Между тем, как следует из представленной заявителем в материалы дела выписки ЕГРН за ФИО1 имущества не зарегистрировано, также, материалы дела не содержат доказательств принятия наследства заявителем (свидетельства о праве на наследство).

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии со ст. 1175 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредитор в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, сообщила суду, что ФИО1 совместно с должником в данной квартире не проживала, была зарегистрирована по другому адресу: ул. Комарова, с должником была в разводе, в настоящее время квартиру продала.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для предоставления возможности ознакомления с материалами дела и представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии со п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления на 27 сентября 2022 г. в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713, тел. <***>.

Заявителю документально обосновать заявленные требования, представить суду свидетельство о праве на наследство.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru По адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья Л.Р. Туманова