ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-4908/08 от 09.06.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                           Дело №

А-32-4908/2008-13/83

«09»

июня

2008 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи 

Грязевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Грязевой В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление ФГУП «Совхоз «Сочинский», г. Сочи;

к МРИ ФНС № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи

О признании недействительным решения

при участии

от заявителя:

ФИО1, представитель. Доверенность от 27.03.2008;

От заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 05/7 от 19.12.2007;

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Совхоз Сочинский», г. Сочи обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ № 8 по Краснодарскому краю от 27.12.2007 № 17/418ДСП., которым обществу были доначислены налоги в общей сумме 8.136.613 рублей, пени за несвоевременную уплату указанных налогов в сумме 3.503.963 рубля и штраф в размере 14.588.550 рублей.

В предварительном заседании суда, установлено, что заявитель представил суду часть документов, истребованных у него определением суда от 24.04.2008. Заинтересованное лицо истребованные у него документы суду не представило.

Поскольку данные документы необходимы суду для рассмотрения спора по существу в предварительном заседании суда следует объявить перерыв, для предоставления лицам, участвующим в деле, представить по делу дополнительные доказательства.

 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В предварительном судебном заседании объявить перерыв до 19.06.2008т до 09-30.

В порядке подготовки к предварительному судебному заседанию судом предлагается:

Заявителю пояснить свои возражения, по поводу доначисления НДС по счетам-фактурам № 5 от 12.05.2003 (ООО «Кайтейн»), № 57 от 30.05.2003 (ООО «Строймарткет»). Лицензию на пользование водным объектом, если таковая имелась в 2003, 2004, 2005 г.г.; пояснить, осуществлялось ли ФГУП «Совхоз Сочинский»,  в 2003, 2004, 2005 оплата за пользование водными объектами, если да, то предоставить соответствующие платежи; письменно пояснить, представлялись ли в налоговую инспекцию декларации по водному налогу (если да, то представить суду соответствующие копии с отметками налоговой инспекции); договор на хранение лодок с ОАО «Карачаровский механический завод», пояснить, на чьей территории хранились лодки – не территории ФГУП или на территории завода), если отсутствует договор хранение, то факт хранения лодок заводом подтвердить другими документами (платежные документы на оплату за хранение; распечатки соответствующих счетов и т.д.). Постановление главы Администрации Адлерского района г. Сочи от 23.11.2000 № 892 о передаче земельного участка площадью 2,37 га МРЭП №12; пояснить, почему в пользование совхозу предоставлен земельный участок площадью 57,05 га, а в декларации по земельному налогу отражен земельный участок площадью 43,52 га, письменно пояснить, согласно ли ФГУП с примененными налоговой инспекцией, коэффициентами при расчете налога на землю, если нет, то дать правовое обоснование своих коэффициентов. Сертификаты на услуги питания в столовой базы отдыха «Сочинская»; пояснить, какая выручка  была в 2003 году от аренды имущества; пояснить, почему вычет по НДС по счетам-фактурам № 139 от 06.05.2002, № 138 от 06.05.2002, № 79 от 12.05.2003, № 77 от 12.05.2003, оплаченным в 2002 годы, был предъявлен к возмещению в 2003 году. Документально подтвердить, что объем продукции, реализованной в июле 2003, которая была приобретена у физических лиц, составил 448.173 рубля (налоговая инспекция утверждает – 446.046 рублей), при неимении соответствующих документов, дать письменное пояснения по данному обстоятельству, со ссылкой на соответствующие номера счетов-фактур, без предъявления последних суду.

Заинтересованному лицу – все приложения к акту проверки, в том числе в обязательном порядке счета-фактуры № 55 от 11.04.2003, №  57 от 07.04.2003, № 101 от 29.05.2005, № 113 от 03.06.2003 № 247 от 15.07.2003; № 234 от 16.07.2003,  № 307 от  13.08.2003, № 433 от 03.10.2003; № 483 от 17.10.2003, № 485 от 20.10.2003., № 139 от 06.05.2002, № 138 от 06.05.2002, № 79 от 12.05.2003, № 77 от 12.05.2003, доказательства оплаты указанных счетов-фактур ФГУП «Совхоз «Сочинский»; документально подтвердить, что объем продукции, реализованной в июле 2003, которая была приобретена у физических лиц, составил 446.046 рублей; инвентарные карточки на лодки, договор № 001 от 12.01.2003, по которому ФГУП «Совхоз «Сочинский» были переданы на хранение ОАО «Карачаровский  механический завод» лодки; соглашение о содружестве  № 909/06 от 24.11.2003, заключенное между ФГУП «Совхоз «Сочинский» и ОАО «Карачаровский механический завод»; договоры на сдачу в субаренду имущества в 2003 году.

Письменно пояснить, почему заявителю доначислена за 2003 год плата за земли, занятые базой отдыха ОАО «Карачаровский  механический завод» (0,8 га); почему невключенная заявителем площадь земельных участков в декларацию в 2003, 2004 годах отнесена инспекцией к сельскохозяйственным угодьям.

Явка представителей в заседание суда  обязательна.

Судья

В.В. Грязева