АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-49487/2020

25 марта 2021 г.                                                                                                          

Судья Арбитражного суда Краснодарского края  Суханов Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО1, г. Краснодар

к ООО КБ «Газтрансбанк», г. Краснодар

об обязании ответчика представить документы

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности; ФИО3 – по доверенности;

от ответчика: ФИО4 – по доверенности

Истец обратился в Арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика представить документы.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просит суд обязать ответчика предоставить истцу копии документов, указанных просительной части ходатайства об уточнении требований.

Судом ходатайство об уточнении требований рассмотрено и удовлетворено.

Также в судебном заседании представитель истца заявил о фальсификации доказательств, а именно положения о режиме сохранности сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну ООО «КБ «ГТ банк» от 01.09.2014. Кроме того, в заявлении указано, что в случае отказа ответчика исключить положение из числа доказательств, назначить по делу комплексную технико-криминалистическую экспертизу с целью установления времени составления документа.

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ему известны уголовно-правовые последствия подачи заявления о фальсификации доказательств.

Представитель ответчика относительно исключения оспариваемого доказательства пояснил, что необходимо ознакомиться с заявлением о фальсификации доказательств и подготовить письменные пояснения.

Вследствие подачи заявления о фальсификации доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Согласно части 5 статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Ходатайство о приостановлении производства по делу – рассмотреть в следующем судебном заседании.

Заявление о фальсификации доказательств – принять к рассмотрению.

Отложить судебное заседание на 18.05.2021 на 14 час. 30 мин. по адресу: <...> зал № 714.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний, праздничных дней, а также ежегодного отпуска судьи.

Истцу: письменные пояснения по уточненным требованиям, письменные пояснения на заявление о фальсификации доказательств; пояснения относительно вопроса исключения (отказа в исключении) оспариваемого доказательства; указать перечень документов (из просительной части уточненных требований), подпадающих под положение о сохранности сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну.

Лицам, участвующим в деле: дополнительные документы в обоснование своих позиций по делу; принять меры к мирному урегулированию спора; письменные пояснения по положению о конфиденциальной информации (согласие о неразглашении конфиденциальной информации).

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию адресованную суду необходимо направлять заблаговременно (не менее 3 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания) по адресу: <...> (электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru), либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru

Судья                                                                                                                                Р.Ю. Суханов