Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2008 г.                                                                                                 Дело № А-32-4973/2008-50/41

г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Анциферова В.А. ознакомился с заявлением Департамента имущественных отношений Краснодарского края по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Краснодарский» (г. Краснодар)

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (г. Краснодар),

третье лицо: администрация муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар)

о принятии обеспечительных мер.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Краснодарский» с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о понуждении заключить договоры купли-продажи земельных участков.

Департаментом имущественных отношений Краснодарского края подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором он просит запретить истцу (СПК «Краснодарское») проводить на испрашиваемых земельных участках земляные и строительные работы, которые могут привести к уничтожению водных объектов, находящихся на указанных земельных участках.

На основании части 1 статьи 77 Арбитражного процессуального кодекса вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

 В соответствии с частью 1 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, имеющие основания, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

Согласно части 3 статьи 72 Арбитражного процессуального кодекса обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным для обеспечения иска.

В соответствии с нормами главы 8 «Обеспечительные меры арбитражного суда» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять обеспечительные меры, то есть срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебных актов (меры обеспечения исполнения судебных актов).

Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностив случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражным судам указано на необходимость при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно Постановлению ВАС РФ № 11 от 09.12.2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования  конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Таким образом, заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 72, 77, 90-93, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодаро принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                 Анциферов В.А.