Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Юг-Агро" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" о взыскании 17 878 224,84 руб. неосновательного обогащения, 88 261,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по 21.11.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2018 по дату возврата суммы неосновательного обогащения (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Газпром газораспределение Краснодар" и ООО «Газпром трансгаз Краснодар».

В судебном заседании представители сторон поддержали занимаемые правовые позиции по делу.

Представитель ответчика представил дополнительные письменные пояснения.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей со стороны ответчика ФИО4 и ФИО5, показания которых зафиксированы аудиозаписью судебного заседания.

Представители истца заявили ходатайство о допросе в качестве свидетеля ведущего инженера по КИПиА ООО «Газэнергоучет» Погожева В.В., участвовавшего при проведении проверки 25.09.2018, обязались обеспечить явку указанного лица.

В целях всестороннего и полного рассмотрения дела суд считает необходимым вызвать для допроса в качестве свидетеля ФИО6

В силу части 2 статьи 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взывать для допроса в качестве свидетеля ФИО6

Отложить судебное разбирательство на 12 ноября 2019 года на 10 часов 10 минут

по адресу: <...>, зал. № 204.
ИСТЦУ:

- обеспечить явку в судебное заседание свидетеля ФИО6 ОТВЕТЧИКУ:

- представить все акты, которые составлялись в отношении спорного узла учета

газа 25.09.2018, в том числе акты снятия пломб/опломбировки;

- представить все материалы служебного расследования в полном объеме в

отношении ФИО4 по результатам проведения им проверок 19.09.2018 и

Судебную корреспонденцию по делу направлять по адресу 350063, г. Краснодар,

ул. Постовая, 32

По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в

арбитражный суд в электронном виде.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,

объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда

Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.В. Тамахин