Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело, направленное на новое рассмотрение, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД ГРАСС», Волгоградская область, г. Волгоград,

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,
к ФТС РФ, г. Москва,
о признании незаконным отказа в выпуске товара,
о возмещении ущерба,
о взыскании судебных расходов,

при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен,

от ответчика (1): ФИО1 – удостоверение, доверенность, от ответчика (2): ФИО2 – удостоверение, доверенность,

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД ГРАСС» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, ООО «ТД ГРАСС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган) об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317100/180917/0019048 исх. № 42.1-35/9677 от 28.09.2017, также в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов ООО «ТД ГРАСС» об обязании Новороссийской таможни возместить ущерб ООО «ТД ГРАСС», в связи с принятием таможенным органом оспариваемого решения от 28.09.2017 исх. 42.1-35/9677, в размере 104 407,31 рублей, о взыскании с Новороссийской таможни расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей (с учетом уточненных требований).

Решением от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2018, суд отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу № А32-49771/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит считать заявленными требованиями по делу: признание незаконным решение от 28.09.2017 Новороссийской таможни об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317100/180917/0019048, кроме того в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов ООО «ТД ГраСС» взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации убытки ООО «ТД ГраСС» в связи с принятием таможенным органом оспариваемого решения в сумме 97 828 рубля 19 копеек в составе: сверхнормативное использование контейнера в порту — 67 253,19 рублей; перевозка товаров на склад СВХ — 10 000 рублей; хранение на складе СВХ —15 400 рублей; отплата за отказное письмо ВНИИС —

5 175 рублей, взыскание с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации убытки на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и переводчика в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения требований заявителя.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, продолжить рассмотрение дела не представляется возможным. Суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований – удовлетворить. Считать заявленными требованиями по делу: признание незаконным решение от 28.09.2017 Новороссийской таможни об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317100/180917/0019048, кроме того в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов ООО «ТД ГраСС» взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации убытки ООО «ТД ГраСС» в связи с принятием таможенным органом оспариваемого решения в сумме 97 828 рубля 19 копеек в составе: сверхнормативное использование контейнера в порту — 67 253,19 рублей; перевозка товаров на склад СВХ — 10 000 рублей; хранение на складе СВХ —15 400 рублей; отплата за отказное письмо ВНИИС — 5 175 рублей, взыскание с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации убытки на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей и переводчика в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Отложить судебное заседание на 28.11.2019 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 813 (тел. <***>).

Представить в судебное заседание или направить в адрес суда, следующие документы:

Заявителю: подробный детальный расчет уточненных требований.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья И.Н. Бондаренко