Определение № А32-50024/20 от 10.03.2020 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-50024/2020

«10» марта 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАО «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ», г. Краснодар

к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, г. Темрюк

третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, г. Краснодар

о признании права собственности на жилые дома, незавершенные строительством, а также бетонные водопроводные люки, расположенные по адресу: <...>

при участии:

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района с требованиями о признании права собственности на жилые дома, незавершенные строительством, а также бетонные водопроводные люки, расположенные по адресу: <...>.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В судебном заседании 10.03.2021 г. объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. того же дня, по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ ЗАО «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, производство по делу следует прекратить.

Также истцом заявлено ходатайство о возврате с депозитного счета суда 150 000 руб., внесенных в счет оплаты судебной экспертизы.

Как установлено судом, при рассмотрении настоящего дела истцом было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, внесены денежные средства на депозитный счет суда в сумме 150 000 руб. платежным поручением № 3 от 16.02.2021 г.

Поскольку истец отказался от исковых требований, судебная экспертиза по данному делу не проводилась, истцом излишне внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 150 000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края ЗАО «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» 150 000 руб., излишне внесенных платежным поручением № 3 от 16.02.2021 г.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Выдать ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 60 000 руб. госпошлины, уплаченной платежными поручениями № 33 от 16.11.2020 г., № 35 от 19.11.2020 г.

Произвести перевод денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края в размере 150 000 руб. на расчетный счет ЗАО «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» по следующим реквизитам:

- ИНН <***>

- КПП 230801001

- р/с <***>

- Банк: Юго-Западный Банк ПАО «СБЕРБАНК», г. Ростов-на-Дону,

- БИК 046015602

- к/с 30101810600000000602.

Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Ермолова