Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., ознакомившись с материалами дела № А32-50280/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Астра Девелопмент», г. Краснодар о взыскании 89 277,4 руб.

установил,

Суд не располагает сведениями о получении ответчиком судебной корреспонденции о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Данные обстоятельства не позволяют рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если ко дню принятия решения по делу рассматриваемому в порядке упрощенного производства информация о надлежащем извещении сторон в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и предоставить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом изложенного суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание (с учетом отпуска судьи) на

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Сторонам: суд предлагает подготовить проект итогового судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора,

содержания первичных документов, собственную оценку обстоятельств и доказательств

(направить по электронному адресу помощника судьи: a32.oochkas@ARBITR.RU).

Истцу: уточнить предмет иска в п.2 искового заявления (пени) с учетом ссылки на ст. 395 ГК РФ и отсутствия в договоре условия о пене, документы на прием имущества на хранение, отчеты, документы о частичной выдаче (заправке ТС), журналы учета расхода топлива; копии путевых листов и накладных за весь период договора; доказательства оплаты, сверки расчетов и т.п.

Ответчику: представить доказательства оплаты услуг, мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты). До дня заседания принять меры к урегулированию спора мирным путем, обсудить с истцом условия мирового соглашения, подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению).

Сторонам: обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы (подготовить ходатайство: наименование экспертной организации, кандидатуру эксперта, сформулировать вопрос, представить письмо экспертной организации о стоимости экспертного исследования, доказательства внесения денежных средств на депозит суда).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствий совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Все представляемые суду (непосредственно в судебных заседаниях либо посредством почтовой связи, через канцелярию суда) копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/ или http://kad.arbitr.ru/. E-mail: info@ krasnodar.arbitr.ru//.

Судья С.А. Баганина