Определение № А32-50678/2021 от 28.02.2022 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А32-50678/2021

г. Краснодар «28» февраля 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Петруниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края о признании незаконным бездействия

при участии:

стороны не явились

установил:

ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, Краснодарского края и просит:

1) признать незаконными бездействия, выразившиеся в уклонении исполнить обязательство по договору аренды № 448 от 28.09.2006 в части списания пришедшего в ветхое состояние, морально устаревшего и непригодного для дальнейшего использования муниципального имущества;

2) в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указать в резолютивной части решения на обязанности произвести списание движимого муниципального имущества на основании направленного пакета документов с письмом от 29.04.2021 № И.КВК.-059 и письмом от 10.07.2020 № И.КВК.059.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон. Аудиозапись судебного заседания не велась.

От заявителя поступил отказ от заявления.

Отказ от заявления судом принят в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 104 АПК РФ заявителю следует выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ государственной пошлины, уплаченной при предъявлении настоящего заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

ООО «Краснодар Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 83235 от 25.10.2021.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Судья Н.В. Петрунина