Определение № А32-50864/2017 от 05.02.2018 АС Северо-Кавказского округа

814/2018-4260(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о присуждении компенсации к производству

г. Краснодар Дело № А32-50864/2017 05 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Епифанова В.Е., рассмотрев  вопрос о принятии заявления индивидуального предпринимателя Фролова Вячеслава Валерьевича  (далее – предприниматель, заявитель) о присуждении компенсации за нарушение права на  исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2011 по  делу № А32-7261/2011, установил следующее. 

В соответствии с частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) заявления о присуждении компенсации за нарушение права на  исполнение судебного акта в разумный срок рассматривают в качестве суда первой инстанции  арбитражные суды округов. 

Заявление о присуждении компенсации подано предпринимателем с соблюдением  требований статьи 222.3 Кодекса и в силу части 2 статьи 222.4 Кодекса подлежит принятию к  производству. 

Частями 1 и 3 статьи 222.8 Кодекса определено, что арбитражный суд рассматривает  заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок  или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным  составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными его главой 27.1, и в соответствии с Федеральным  законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон № 68- ФЗ). При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных  лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в  разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или)  доводов относительно заявления о присуждении компенсации. 

В подпункте 4 пункта 9 статьи 3 Закона № 68-ФЗ установлено, что при рассмотрении  судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок  судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета,  бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам  бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации,  муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный 

распорядитель средств соответствующего бюджета. 

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение  судебного акта в разумный срок» разъяснено следующее. При подготовке дела о компенсации к  судебному разбирательству в соответствии с частью 3 статьи 222.8 Кодекса суд определяет круг  лиц, участвующих в деле, в том числе орган, организацию или должностное лицо, на которых  возложена обязанность по исполнению судебного акта. Под органом, организацией или  должностным лицом, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта,  понимаются лица, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта, по которому  допущено превышение разумного срока исполнения, а также соответствующий финансовый  орган, орган Федерального казначейства или орган, осуществляющий открытие и ведение  лицевого счета казенного учреждения субъекта Российской Федерации или лицевого счета  муниципального казенного учреждения, как органы, осуществляющие организацию исполнения  судебного акта в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, либо  Федеральная служба судебных приставов как орган, осуществляющий принудительное  исполнение судебных актов на территории Российской Федерации. 

С учетом приведенных норм и разъяснений суд считает необходимым привлечь к участию  в рассмотрении заявления в качестве органов по исполнению судебного акта: Министерство  финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Краснодарскому  краю, в качестве заинтересованных лиц: федеральное государственное казенное учреждение  «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», департамент  имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 222.4, 222.7, 222.8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

г. Ростов-на-Дону пр. Соколова, д. 22), департамент имущественных отношений Министерства  обороны Российской Федерации (119121, г. Москва ул. Знаменка, д. 19), в качестве органов по  исполнению судебного акта: Министерство финансов Российской Федерации (109097, г. Москва,  ул. Ильинка, 9), Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (350000,  г. Краснодар, ул. Карасунская, д.155). 

Судья В.Е. Епифанов