Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Федькина Л.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Калория», ст. Стародеревянковская

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар

об оспаривании постановления № 28-В/2017-773 от 10.11.2017 по делу об административном правонарушении

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 01.12.2017; после перерыва: ФИО1 – доверенность от 01.12.2017; ФИО2 – доверенность от 09.01.2018

от заинтересованного лица: ФИО3 – доверенность от 16.11.2017; ФИО4 – доверенность от 25.01.2018; после перерыва: ФИО4 – доверенность от 25.01.2018; ФИО5 – доверенность от 20.12.2017

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему документальных доказательствах.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к делу доказательств.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено; указанное доказательство приобщено к материалам дела.

Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица пояснил: возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании 14.03.2018 объявлен перерыв до 19.03.2018 до 12 час. 15 мин.; после окончания перерыва заседание продолжено.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к делу доказательств.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено; указанное доказательство приобщено к материалам дела

Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица пояснил: возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд выслушал представителей лиц, участвующих в деле, огласил письменные материалы дела и исследовал их, установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с непредставлением в материалы дела доказательств, необходимых для рассмотрения заявленных требований по существу.

Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:.

Отложить судебное разбирательство по делу 05.04.2018 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал № 203.

ЗАЯВИТЕЛЮ: Доказательства, исключающие наличие в деяниях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; доказательства, свидетельствующие о наличии процессуальных нарушений, допущенных административным органом при принятии оспариваемого постановления и являющихся самостоятельными и безусловными основаниями для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления. Дополнительное документальное и правовое обоснование заявленных требований применительно к существу и содержанию отзыва на заявление (исх. от 28.12.2017 № б/н). Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ: Доказательства, подтверждающие соблюдение процедурных требований при отборе продукции применительно к положениям ГоСТа 26809.1-2014. Представить следующие сведения: хроматограммы 2 параллельных исследований, значения параллельных исследований; сведения, при каких условиях проводились испытания; документы по внутрилабораторному контролю, подтверждающие контроль стабильности работы прибора (карты Шухарта); сведения, определяющие при каких условиях хранился образец продукта до момента проведения испытаний; все доказательства, послужившие основаниями выводов, отраженных в протоколе испытаний № 24-00631 от 29.06.2017, применительно к наличию растительных жиров в жировой фазе проверяемого продукта. Все доказательства, обосновывающие заявленные требования (надлежаще заверенные копии – в дело). Доказательства, подтверждающие наличие в деяниях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствующие о соблюдении порядка применения административного наказания, об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и малозначительности правонарушения. Доказательства, исключающие возможность применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. Дополнительное документальное и правовое обоснование позиции по существу заявленных требований применительно к существу и содержанию дополнения к заявлению (исх. от 15.12.2017). Доказательства, подтверждающие аккредитацию ФГБУ «Ставропольская межобластная ветеринарная лаборатория» на дату проведения испытаний продукции, на дату подготовки указанного протокола испытаний от 29.06.2017. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований судом может быть рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Режим работы суда: канцелярия (прием документов): пнд. – чтв. с 9-00 до 15-00, птн. с 9-00 до 13-00; специалисты (ознакомление с делами, выдача суд. актов): с 09-30 до 12-30, тел. <***>.

Судья Л.О. Федькин