Определение № А32-5115/06 от 27.07.2007 АС Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                         Дело № А-32-5115/2006-20/109-2007-20/221

27.07.2007г.

Судья арбитражного суда Краснодарского края Бабаева О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Экос-инжиниринг»,           г. Ростов-на-Дону

к ООО «Аквасервис», г. Сочи

третьи лица: 1. ООО «Фирма «Экос», г. Сочи,

                      2. ЗАО «Ремонтно-механический завод», г. Сочи

по первоначальному иску - о  взыскании 3 426 153,84 рубля

по встречному иску - о расторжении договора субподряда, взыскании 2 556 352,76 рубля

при участии в заседании:

от истца по первоначальному иску: не явился, не извещен,

от ответчика по первоначальному иску: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1. не явился, извещен,

                           2. не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен о взыскании 3 426 153,84 рубля задолженности по договору субподряда № 11 КП/03 ЭКОСи-Аквасервис  от 02.06.03г.

Встречный иск заявлен о расторжении договора субподряда № 11 КП/03 ЭКОСи-Аквасервис  от 02.06.03г., в связи с существенным нарушением условий соглашения, и взыскании 1 971 494,16 рубля убытков, 584 858,60 рубля процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Управления ФНС по Ростовской области ООО «Экос-инжиниринг» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Инспекции ФНС РФ по Кировскому району            г. Екатеринбурга ООО «ЭкоСнаб» является правопреемником при создании путем реорганизации ООО «Экос-инжиниринг».

Суд по собственной инициативе, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ЭкоСнаб», <...> (пункт 1 статьи 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик по первоначальному иску направил в суд пояснения по делу, где поддержал требования по встречному иску.    

Суд считает необходимым разъяснить, что неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, без уважительных на то причин, является проявлением неуважения к суду, что влечет предусмотренную законом ответственность.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечено третье лицо, рассмотрение дела производится с самого начала (часть 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 46-47, 136, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Назначить предварительное судебное заседание на 11.09.07г. в 16 час. 30 мин.

Сторонам принять  меры по заключению мирового соглашения.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ЭкоСнаб», <...>.

Обязать ООО «ЭкоСнаб» и ООО «Экос-инжиниринг»представить доказательства выполнения монтажа спорной станции в п. Эсто-Садок Адлерского района в рамках исполнения договора № 11 КП/03 от 02.06.03г.; представить договор купли-продажи станции Е-100М № 030414 ECOS-ECOSi от 14.04.03г., заключенный с ООО «Фирма «Экос», доказательства оплаты поставленной станции, акт передачи станции с баланса продавца на баланс покупателя.

Обязать ООО «Аквасервис» указать основания перечисления денежных средств по платежным поручениям № 56 от 30.12.04г., № 86 от 25.10.05г., в связи с чем, обязать представить счет № 13 от 21.12.04г.

Обязать ООО «Фирма «Экос» представить доказательства наличия полномочий ФИО1 на подписание акта сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 28.10.02г. по договору № 45Д от 09.09.02г., в связи с чем, представить приказ о приме на работу указного лица, а также его должностные инструкции; представить доказательства выполнения работ указанных в акте № 1 от 28.10.02г.

Обязать ЗАО «Ремонтно-механический завод», г. Сочи представить документальное подтверждение осуществления монтажа станции биологической отчистки сточных вод Е-100М  в п. Эсто-Садок Адлерского района, в рамках исполнения договора  № 4КП/Р-1 от 10.09.02г.

Явку лиц, участвующих в деле, и предоставление указанных в определении документов признать обязательными, предупредить об ответственности предусмотренной частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае не исполнения требований суда, рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа в предварительном судебном заседании  11.09.07г. в 16 час. 30 мин.

Судья                                                                                                   О.В.Бабаева