Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ГринСтрой-Юг» (ИНН 2320202151) в лице Несветайловой А.Н. (г. Арзамас)

о взыскании задолженности в размере 300 000 руб.,
к ответчику: Канищев Т.В. – (г. Ростов-на-Дону)

третьи лица: ООО «Энергосинтез» (ИНН 7716568502), ООО «Техно Строй» (ИНН 3662203008), ООО «Панинвестстрой» (ИНН 9705049717), ООО «Торг-Маш» (ИНН 7726343530), ООО «Мариза» (ИНН 5505049575), ООО «Альянс» (ИНН 7722325794), ООО «Резиденция» (ИНН 7709477340), ООО «Строй-Тандем» (ИНН 7719449260), ООО «Юни- С» (ИНН 7702626987), АО «Сочинский Хлебокомбинат» (ИНН 2320145827)

при участии в судебном заседании:
от истца: Казаков Д.Г. - доверенность от 31.10.18 г.,
от ответчика: Волкова К.В. – доверенность от 18.02.19 г.,
от третьих лиц: не явились, извещены,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.19 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.19 г. отменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2019 г. и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 г. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против исковых требований.

Согласно ст. 66 АПК РФ, суд считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу истребовать у ООО «ГринСтрой-Юг» (ИНН <***>) и АО «Сочинский Хлебокомбинат» (ИНН <***>) дополнительные доказательства.

Руководствуясь ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 08 апреля 2020 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, зал судебных заседании № 607, тел. (861) 293-80- 54.

Истребовать у ООО «ГринСтрой-Юг» (ИНН <***>) и АО «Сочинский Хлебокомбинат» (ИНН <***>) следующие документы:

1. Акты КС2, КС3, КС11 и КС14 к договорам подряда, заключенным между ООО

«ГринСтрой-Юг» (ИНН <***>) и АО «Сочинский Хлебокомбинат» (ИНН

<***>); акты скрытых работ,

допускавшихся на территорию АО «Сочинский Хлебокомбинат» (ИНН

<***>) для выполнения работ,

договорам подряда.

Истребовать из ООО «ГринСтрой-Юг» (ИНН <***>) следующие

документы:

«Сочинский Хлебокомбинат» (ИНН <***>),

технике безопасности по работам, выполнявшимся для АО «Сочинский

Хлебокомбинат» (ИНН <***>).

Срок представления истребуемого доказательства установлен судом до 08.04.20 г. Порядок предоставления истребуемого доказательства определяется самостоятельно.

Разъясняю, что надлежаще исполненным определение суда, об истребовании доказательства, считается, если на 08.04.20 г. суд располагает истребуемым доказательством.

В случае неисполнения настоящего определения либо не извещения суда о невозможности представления истребуемой информации в установленный срок, лицо, у которого истребуются доказательства, обязано уведомить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии настоящего определения.

В случае неисполнения настоящего определения по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на руководителя (начальника) организации, у которой истребуется информация, будет наложен штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья М.В. Черножуков