Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Бабаева О.В., рассмотрев заяв- ление судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 по делу по иску закрытого акционерного общества «Успенский сахарник», с. Успенское

к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2, г. Новокубанск,

о взыскании 7 979 327,47 рубля,

об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок сельскохозяйственно- го назначения,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое акцио- нерное общество «Успенский сахарник», с. Успенское с иском к Крестьянскому (фер- мерскому) хозяйству ФИО2, г. Новокубанск о взыскании 7 979 327,47 рубля (уточненные требования), из них 2 398 221,47 рубля задолженности по договору закупки сахарной свеклы урожая 2009 года № 223 от 09.04.2009 и 5 581 106,37 рубля договорной неустойки (пункт 8.2. договора).

Кроме этого, в связи с неисполнением обязательств по поставке оплаченного товара, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежа- щее ответчику, и заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 224 от 09.04.2009.

Определением суда от 30.03.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены члены Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2:

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2010 по делу № А32-51901/2009-20/962 с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Новокубанск в пользу закрытого акционерного общества «Успенский сахарник», с. Успенское взыскано 2 398 221,47 рубля неосновательного обогаще- ния и 243 652,64 рубля договорной неустойки, а также 26 709,37 рубля расходов по оп- лате государственной пошлины, а также обращено взыскание на имущество Крестьян-

ского (фермерского) хозяйства Дядькова Валерия Александровича, г. Новокубанск, за- ложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 224 от 09.04.2009:

- земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначе- ния для производства сельскохозяйственной продукции. Площадь: 552000 кв.м. Адрес (местоположение): Российская Федерация, участок находится примерно в 12600 м по направлению на юг от ориентира Краснодарский край, Новокубанский р-н, Бесскорб- ненское с/п, юго-западная окраина ст. Бесскорбная, расположенного за пределами уча- стка. Кадастровый номер: 23:21:09 04 007:0004. Начальная продажная стоимость зало- женного земельного участка определена судом в размере 2 000 000 рублей.

30.06.2010 взыскателю арбитражным судом выдан исполнительный лист по делу № А32-51901/2009-20/962.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 воз- буждено исполнительное производство № 2761/10/52/23.

В своем заявлении судебный пристав-исполнитель Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю указал следующее.

В рамках исполнительного производства № 2761/10/52/23, 31.03.2011 судеб- ным приставом-исполнителем наложен арест на не заложенный земельный участок сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продук- ции, расположенный: Краснодарский край, Новокубанский район, Бесскорбненское с/п, в границах плана СПК колхоза «Родина», принадлежащий Крестьянскому (фермерско- му) хозяйству ФИО2 на праве общей совместной собст- венности. Иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не обнаружено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения — для производ- ства сельскохозяйственной продукции, принадлежащий Крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 на праве общей совместной собственно- сти.

Рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, суд не находит ос- нований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую заявитель ссылается как на правовое основание своего требования, обра- щение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допуска- ется только на основании решения суда.

Таким образом, вопрос об обращении взыскания на земельный участок по обя- зательствам его собственника может быть разрешен в рамках самостоятельного требо- вания кредитора такого должника, но не в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности с собственника земельного участка.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступле- ния их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующи- ми вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (части 1-2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в испол- нительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего

взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения яв- ляется, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на де- нежные средства и ценные бумаги (стать 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве").

Обращение взыскания на имущество должника производится по правилам гла- вы 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Положения главы 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об испол- нительном производстве" предусматривают обращение взысканию на имущество должника на основании судебного акта только в одном случае – если это имущество находится у третьих лиц (статья 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В своем заявлении судебный пристав-исполнитель не указывает на то обстоя- тельство, что земельный участок, об обращении на который заявлено требование, нахо- дится у третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального зако- на от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1

Судья

О.В. Бабаева