Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС СОФТВЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЬТА" (далее – ответчик) о взыскании 3 650 500 руб., в том числе
3 500 000 руб. задолженности и 150 500 руб. процентов.

Стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 4 статьи 49 и частям 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.

В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом норм статей 110, 141, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, половина уплаченной госпошлины подлежит возвращению плательщику.

В соответствии со статьями 107, 109, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 150 000 рублей подлежат перечислению на счет автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» в качестве оплаты за проведение экспертизы (заключение № 422/18 от 26.09.2018).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Из указанных разъяснений следует, что судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении подлежат распределению только в том случае, если соответствующее условие содержится в мировом соглашении, соглашении о примирении.

Из утвержденного судом мирового соглашения следует, стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек за проведение дополнительной судебной экспертизы в сумме 50 000 руб.

Суд также не располагает информацией о перечислении на депозитный счет суда денежных средств за проведение дополнительной судебной экспертизы в сумме
50 000 руб., поэтому во избежание затягивания оплаты, считает возможным предложить истцу и ответчику урегулировать вопрос о выплате вознаграждения эксперту путем перечисления денежных средств непосредственно автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований»
(счет № 00356/19 от 19.08.2019) или на депозитный счет суда.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Антарес Софтвер», в лице Генерального директора - ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сельта», в лице Директора - ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А32-52198/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Краснодарского края (судья Непранов Г.Г.), по исковому заявлению ООО «Антарес Софтвер» к ООО «Сельта» о взыскании стоимости работ, выполненных по договору № Слт/82682/16 от 05.12.2016г. в сумме 3 500 000 рублей, а также неустойки за просрочку оплаты стоимости выполненных работ в сумме 150 000 рублей и иных расходов, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В целях урегулирования спора ООО «Сельта» обязуется перечислить
ООО «Антарес Софтвер» в качестве оплаты стоимости работ, выполненных по договору № Слт/82682/16 от 05.12.2016г., денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в следующем порядке:

- 1000000 (один миллион) рублей ООО «Сельта» обязуется перечислить в течение 2 недель с даты вынесения Арбитражным судом Краснодарского края Определения об утверждении мирового соглашения;

- 2000000 (два миллиона) рублей ООО «Сельта» обязуется перечислить до 06.12.2019г. после подписания Акта приёма-передачи исходного кода и Программного продукта и Акта выполненных работ.

В этой связи в срок до 11.11.2019 ООО «Антарес Софтвер» передаёт исходный код на программный продукт согласно Договору №Слт/82682/16 от 05.12.2016г., который должен соответствовать переданной 22.08.2017г. сборке, версии приложения 1.0-SNAPSHOT-7f5bd7, а Программный продукт - требованиям технического задания и технологиям, описанным в Приложении №2. Приемка исходного кода, развертывание системы и компиляция кода осуществляется до 18.11.2019 при условии оказания содействия со стороны ООО «Антарес Софтвер».

По итогам приемки Стороны подписывают Акт приёма-передачи исходного кода иПрограммного продукта и Акты выполненных работ по форме основного Договора в течение 1 недели.

2. Передача исходного кода на программный продукт, согласно Договору №Слт/82682/16 от 05.12.2016г., должна осуществляться с соблюдением следующих условий:

- размещение (загрузка) исходного кода на файлобменном сервисе по электронному адресу: http://filetrance.tander.ru/. После осуществления размещения (загрузки) исходного кода ООО «Антарес Софтвер» должен направить соответствующее уведомление с указанием полученной электронной ссылки на следующие адреса электронной почты:

Eremenko_E@magnit.ru

vasilenko_oa@magnit.ru

bondarchuk_sv@magnit.ru

statsenko_tg@magnit.ru

Вместе с размещением (загрузкой) исходного кода на файлообменном сервисе
ООО «Антарес Софтвер» должен направить исходный код на программный продукт на USB носителе заказным письмом курьерской службой доставки корреспонденции по адресу 000 «Сельта»: г. Краснодар, Солнечная 15/5, на имя получателей:

- ФИО3;

- ФИО4.

4. Оплата указанной в п.1 настоящего Соглашения суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Антарес Софтвер»

173015, <...>

ОГРН <***>

ИНН / КПП <***> /532101001

р/с <***>

в Отделении № 8629 ПАО «Сбербанка России», г. Великий Новгород

к/с 30101810100000000698, БИК 044959698

Судебные расходы распределяются следующим образом:

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу (платежное поручение № 300 от 20.11.2017г.), в размере 20 626,50 руб. (Двадцать тысяч шестьсот двадцать шесть рублей 50 копеек) возвращается Истцу из федерального бюджета.

- оставшуюся часть расходов по уплате государственной пошлины в размере
20 626,50 руб. (Двадцать тысяч шестьсот двадцать шесть рублей 50 копеек) Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца не позднее 02.12.2019г.;

- расходы по оплате судебной экспертизы в размере 150 000 рублей Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца не позднее 02.12.2019г.

5. ООО «Антарес Софтвер» отказывается от исковых требований к ООО «Сельта» по делу №А32-52198/2017 в полном объёме, а также отказывается от компенсации любых расходов и иных сумм, которые могут быть прямо или косвенно связаны с указанными требованиями и с Договором № Слт/82682/16 от 05.12.2016г.

Истец отказывается от начисления и взыскания неустойки (пени) и иных штрафных санкций, предусмотренных Договором № Слт/82682/16 от 05.12.2016г., а также действующим законодательством РФ.

ООО «Антарес Софтвер» признает отсутствие у ООО «Сельта» какой-либо задолженности в связи с расчетами по Договору № Слт/82682/16 от 05.12.2016 с даты подписания мирового соглашения.

6. Стороны договорились, что все права (в том числе исключительное право) на использование исходного кода программного продукта, документации и иных материалов, являющихся результатом выполнения работ по Договору № Слт/82682/16 от 05.12.2016, принадлежат ООО «Сельта» с даты исполнения Сторонами настоящего Мирового соглашения.

ООО «Антарес Софтвер» гарантирует ненарушение авторских имущественных и личных неимущественных прав третьих лиц при исполнении обязательств по Договору № Слт/82682/16 от 05.12.2016, а в случае выявления такого нарушения обязуется возместить ООО «Сельта»понесенные убытки.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Краснодарского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Прекратить производство по делу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС СОФТВЕР" (ИНН: <***>) часть государственной пошлины, перечисленной в бюджет по платежному поручению №300 от 20.11.2017, в сумме 20 626 руб. 50 коп.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края на расчетный счет автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772501001) из средств, поступивших по платежному поручению № 63 от 22.03.2018, сумму в размере 150 000 рублей в качестве оплаты за проведение экспертизы по делу №А32-52198/2017 (заключение № 422/18 от 26.09.2018) по следующим реквизитам:

р/сч <***>

ПАО Сбербанк России г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225.

Истцу и ответчику: в срок до 05.11.2019 урегулировать вопрос о выплате вознаграждения эксперту за проведение дополнительной судебной экспертизы в сумме 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края или непосредственно на расчетный счет автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (счет № 00356/19 от 19.08.2019).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Непранов Г.Г.