Гражданский кодекс часть 1

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Пальцевой И.В., судей Воловик Л.Н. и Шипуновой Е.В., при участии от заявителя – Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску – ФИО1 (доверенность от 10.01.07), в отсутствие заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «Югнефтестройсервис», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы (уведомление № 57000) при рассмотрении кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края на решение от 16.05.07 и постановление апелляционной инстанции от 26.07.07 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-52490/2005-58/1404 установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с
ООО «Югнефтестройсервис» (далее – общество) 9 402 408 рублей штрафных санкций.

Решением суда от 16.05.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.07.07, с общества взыскан штраф в размере 4 701 204 рублей. В остальной части заявленных требований отказано. Общество признало обоснованность привлечения к налоговой ответственности, однако в соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о снижении размера штрафа. Суд снизил размер штрафа, обосновывая свое решение тем, что правонарушение совершено налогоплательщиком впервые и по неосторожности; в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении общества; организация находится в стадии ликвидации.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании штрафа и удовлетворить заявление в полном объеме. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно снизил размер штрафа. Налогоплательщик не доказал наличие смягчающих обстоятельств.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В кассационную инстанцию до рассмотрения жалобы поступило сообщение ликвидационной комиссии общества о его ликвидации с приложением свидетельства о внесении записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц 05.10.07 за № 2072315072674.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции подтвердил факт ликвидации юридического лица.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС по г. Новороссийску на судебные акты Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-52490/2005-58/1404.

Председательствующий И.В. Пальцева

Судьи Л.Н. Воловик

Е.В. Шипунова