Определение № А32-5300/19 от 22.08.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №  А32-5300/19

22 августа 2019 г.                                                                                                   г. Краснодар

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П.

рассмотрев  в  предварительном   судебном заседании  дело по заявлению

Администрации муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск  (наименование истца)

к ИП Скляр Дмитрию Андреевичу, г. Новороссийск (наименование ответчика)

о взыскании субсидий в сумме 500 000 руб.,

при участии:

от  истца : Редченко А.В.-   представителя по дов. от 29.07.2019,   

от ответчика : не явился,  считается уведомлённым,   

У С Т А Н О В И Л :

            Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась с требованиями к  ИП Скляр Дмитрию Андреевичу о взыскании субсидий в сумме 500 000 руб.

            Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения ввиду следующего.

   Как следует из части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно  части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами и скреплена печатью организации.

Суд считает, что полномочия  представителя истца Водопьянова А.А., подписавшего за исковое заявление на основании доверенности от 27.12.2017, выданной первым заместителем главы муниципального образования Цыбань В.В.   не подтверждены надлежащим образом  ввиду следующего.

Доверенность выдана  сроком до  31.12.2018, а исковое заявление в суд  подано 31.01.2019.

Также истцом представлена доверенность Водопьянова А.А., выданная 09.01.2019, выданная заместителем главы муниципального образования Цыбань В.В.

Между тем  суду не представлены  документы, подтверждающие полномочия заместителя  главы МО г. Новороссийск Цыбань В.В. на право   подписания  доверенности.

Определением  от 9.04.2019 суд предложил  истцу подтвердить полномочия Водопьянова  А.А. на право подписания   искового заявления.

Истцом представлено Постановление администрации  МО г. Новороссийск № 555 от 24.01.2017 «Об утверждении должностных инструкций заместителей главы муниципального образования, распределение полномочий между заместителями главы муниципального образования и порядок замещения должностей в вопросах местного значения в администрации муниципального образования город Новороссийск и об утрате силы постановления администрации муниципального образования город Новороссийск от 21 мая 2015 года № 3660», которым первому заместителю главы МО г. Новороссийск делегировано право подписывать доверенности для представления интересов в судах, также представлено постановление администрации  МО г. Новороссийск № 505 от 11.02.2019, которым  указанные полномочия переданы заместителю  главы  МО г. Новороссийск.

Суд считает, что  указанные  выше  постановления не являются доверенностью или учредительными документами Администрации МО г. Новороссийск.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности, является  Дяченко Игорь Алексеевич.  Изменение в ЕГРЮЛ в связи с принятием постановлений № 555 от 24.01.2017 и № 505 от 11.02.2019 не вносились.

Таким образом, доверенность Водопьянова А.А., выданная 09.01.2019 не может считаться надлежащей, то есть выданной уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое  заявление следует оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь статьями 148, 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Заявление  Администрации МО г. Новороссийск к  Скляр Д.А.  о взыскании 500000 руб.  оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Краснодарского края в месячный срок со дня его вынесения

СудьяИ.П.Гонзус