Определение № А32-53352/19 от 14.02.2022 АС Северо-Кавказского округа

867/2022-6542(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4 
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар Дело № А32-53352/2019 14 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А.  (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Мещерина А.И. в очередном  трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной  жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2021 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 по делу № А32-53352/2019 установил  следующее. 

В соответствии частями 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении  либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично  под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие  направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной  жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право  на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении  ее размера. 

В нарушение указанных процессуальных норм заявитель не приложил к жалобе  доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручения копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, – заместителю прокурора  Краснодарского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае  и Республике Адыгея, обществу с ограниченной ответственностью «Седьмая дача»,  департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации города  Краснодара, администрации муниципального образования город Краснодар, Кубанскому 

[A1] бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов  и министерству природных ресурсов Краснодарского края, а также доказательства  уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины. 

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса  о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением  требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение  об оставлении кассационной жалобы без движения. 

Кроме того, из текста резолютивной части кассационной жалобы следует,  что заявитель обжалует решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2021  и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, однако  решение суда первой инстанции по настоящему делу датировано 02.06.2021,  а постановление – 30.11.2021. При указанных обстоятельствах подателю жалобы следует  уточнить резолютивную часть кассационной жалобы. 

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья В.А. Анциферов