ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-53420/19 от 18.03.2021 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-53420/2019
18 марта 2021 года 43/146-Б-252-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в судебном заседании от заявителя – лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 02.07.1976 года, место рождения: гор. Новокузнецк, Кемеровской обл., адрес: г. Краснодар, п. Знаменский, тер. ДНТ Гидростроитель, ул. Каштановая, д. 456), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.07.1976 года, место рождения: гор. Новокузнецк, Кемеровской обл., адрес: г. Краснодар, п. Знаменский, тер. ДНТ Гидростроитель, ул. Каштановая, д. 456) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2020 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.07.1976 года, место рождения: гор. Новокузнецк, Кемеровской обл., адрес: г. Краснодар, п. Знаменский, тер. ДНТ Гидростроитель, ул. Каштановая, д. 456) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – управляющий).

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника в размере 4 028 200 рублей.

От ФИО4 и ФИО5 поступил отзыв, согласно которому, должник согласился с предъявленными требованиями, квартиры приобретены ФИО2 16.12.2014 и проданы 16.02.2017. Имущество было приобретено до брака. Фактические обстоятельства не исследовались в связи с признанием иска. Спор рассмотрен в период нахождения дела о банкротстве в Арбитражном суде Республики Крым, а затем в Арбитражном суде Краснодарского края.

От заявителя поступили возражения на отзыв, согласно которому, кредиторами пропущены сроки для предъявления возражений, требования подтверждены решением суда.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От Государственного комитета Государственной регистрации и кадастру Республики Крым поступили истребуемые документы. Квартира № 1 по адресу РК, <...> приобретена должником по договору от 16.12.2014, регистрация перехода права произведена 16.12.2014. Квартира № 13 по адресу РК, <...> приобретена должником по договору от 26.12.2014, регистрация перехода права произведена 26.12.2014.

От заявителя поступили пояснения относительно сложившихся правоотношений, согласно которым, прежний брак расторгнут решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.01.2015, брак с ФИО2 зарегистрирован 07.05.2017, до регистрации брака было заключено соглашение о совместной собственности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления позиции по заявленным возражениям.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание отложить на 07.07.2021 на 15 часов 00 минут (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний)по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ФИО1: представить письменную мотивированную позицию по заявленным возражениям, представить в настоящее дело копию искового заявления и приложенных к нему документов, направленных в Советский районный суд г. Краснодара. Выразить позицию по доводам о том, что квартиры были приобретены до заключения брака и совместно нажитым не является. Представить хозяйственное обоснование раздела совместно нажитого имущества, доказательство наличия имущественного положения. Представить надлежащим образом заверенную копию решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.01.2015, свидетельство о заключении и расторжении брака с ФИО2

Финансовому управляющему, ФИО4 и ФИО5: представить письменную мотивированную позицию по заявленным возражениям заявителя.

Должнику: представить позицию по заявленным возражениям, пояснения относительно того, на что были израсходованы денежные средства, полученные за проданные квартиры.

УЗАГС по Кемеровской области и УЗАГС по Краснодарскому краю: представить сведения и акты гражданского состояния в отношении ФИО2 (дата рождения: 02.07.1976 года, место рождения: гор. Новокузнецк, Кемеровской обл., адрес: г. Краснодар, п. Знаменский, тер. ДНТ Гидростроитель, ул. Каштановая, д. 456), и ФИО1 (дата рождения: 28.02.1978 года, адрес: г. Краснодар, х. Ленина, ул. Новосельская, д. 12)(иные идентифицирующие сведения в материалах дела отсутствуют).

Истребуемые документы необходимо в обязательном порядке подписать уполномоченным лицом и заверить печатью (пункт 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истребуемые документы направить в Арбитражный суд Краснодарского края по адресу: <...> с указанием номера дела А32-53420/2019-43/146-Б-252-УТ до 07.05.2021.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.

В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию возможно получить по телефону <***>.

Судья А.И. Гарбовский