Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Инвестиционная компания» (г. Краснодар, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022301196653, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2308058825),

В судебном заседании приняли участие:

от РНКБ Банк (ПАО): ФИО2, паспорт, доверенность от 24.09.2021 года;

от конкурсного управляющего должника: ФИО3, паспорт, доверенность от 01.02.2022 года; ФИО4, паспорт, доверенность от 17.12.2021 года;

иные участники не явились, извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017г. принято поступившее 07.12.2017 г. заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Муниципальная инвестиционная компания» в дальнейшем переименованного в Акционерное общество «Инвестиционная компания» (далее - должник).

От ПАО «Крайинвестбанк» в суд 21.12.2017 года поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), которое на основании п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), было квалифицировано судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве и назначено к рассмотрению (определение от 29.12.2017 года).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2018г. отказано во введении наблюдения и оставлено без рассмотрения заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Определением от 28.05.2018 года в отношении вышеуказанного должника по заявлению ПАО «Крайинвестбанк» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 года, определение от 28.05.2018 года об отказе во введении наблюдения и оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 отменено.

Определением суда от 20.08.2018 г. заявление ФИО1 удовлетворено, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2018 года по настоящему делу о введении наблюдения в отношении должника отменено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2019 года, в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2020 года вышеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7

РНКБ Банк (ПАО) (бывший ПАО «Крайинвестбанк») (далее - заявитель) 04.08.2021 года предъявил в суд жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего с требованиями об отстранении ФИО7 от должности и взыскании с неё убытков, которая была принята и назначена к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 года, к участию в обособленном споре привлечено ООО «СК «Арсеналъ».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2022 года, к участию в обособленном споре привлечена ФИО8

В соответствии со статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, рассматриваются судьёй единолично в заседании арбитражного суда.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, представители конкурсного управляющего возражали.

От ФИО8 поступили письменные возражения против удовлетворения жалобы.

От ООО «Ю-ТЕК» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленного требования не представили. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства обосновано уступкой РНКБ Банк (ПАО) своих прав к должнику в пользу ООО «Ю-ТЕК».

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку урегулирование РНКБ Банк (ПАО) и ООО «Ю-ТЕК» своих взаимоотношений не должно препятствовать рассмотрению настоящей жалобы. У цессионария была возможность предусмотреть выдачу цедентом доверенности для ведения спора по настоящей жалобе или обязать цедента выполнять указания цессионария в части ведения настоящего спора.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, арбитражный суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как указано в жалобе конкурсного кредитора, конкурсный управляющий на протяжении процедуры конкурсного производства указывает недостоверные и противоречивые сведения о размере и составе дебиторской задолженности:

- в акте инвентаризации № 04 от 18.01.2020г. расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами отражено наличие 14 дебиторов на общую сумму 31 600 638 руб. 42 коп.

- в отчете конкурсного управляющего в разделах «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и о результатах оценки имущества должника» и «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам» отражена сумма дебиторской задолженности в размере 23 093 000 руб.

Сведения, отраженные в жалобе РНКБ Банк (ПАО), не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В отчетах конкурсного управляющего АО «Инвестиционная компания» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 31.12.2020г., 13.04.2021г., 13.07.2021г. в разделе «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам» отражена сумма дебиторской задолженности равной сумме дебиторской задолженности, указанной в акте инвентаризации № 04 от 18.01.2020г. (Сведения об итогах инвентаризации размещены на сайте ЕФРСБ 21.01.2021г., сообщение № 6056046), а именно: 31 600 638 руб. 42 коп., а не 23 093 000 руб., как указывает конкурсный кредитор в своей жалобе.

Содержание отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должно соответствовать требованиям, установленным Типовой формой отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (Приложение № 4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195), Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 (далее - Общие правила подготовки отчетов).

Пунктом 3 Общих правил подготовки отчетов установлено, что в отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения, определенные Общими правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.

Согласно пункту 4 Общих правил подготовки отчетов, отчеты арбитражного управляющего составляются по типовым формам, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195, подписываются арбитражным управляющим и представляются вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства содержит исчерпывающий перечень информации, подлежащей отражению в отчетах конкурсного управляющего. Также типовой формой определен порядок изложения данной информации. Действующее законодательство не предусматривает самостоятельного изменения арбитражными управляющими типовых форм в части объема и порядка отражения в них информации.

Отчеты конкурсного управляющего составляются с нарастающим итогом и должны содержать все сведения за период конкурсного производства.

Сумма дебиторской задолженности в размере 23 093 000 руб. была отражена в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и о результатах оценки имущества должника» отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства еще до проведения инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим и соответствует размеру дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерском отчете АО «Инвестиционная компания». Подтверждением данного факта служит бухгалтерский баланс АО «Инвестиционная компания» за 2019 год.

Таким образом, довод конкурсного кредитора РНКБ Банк (ПАО) о недостоверном отражении информации в отчете конкурсного управляющего не обоснован.

2. Заявитель в своей жалобе указывает, что до настоящего времени не проведена оценка дебиторской задолженности АО «Инвестиционная компания», что стало причиной длительного непринятия решения конкурсными кредиторами по вопросу об утверждении предложений о сроках, порядке и условиях продажи имущества должника (дебиторской задолженности).

В соответствии с положениями ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;

включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с положениями ст. 130 Закона о банкротстве арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Конкурсным управляющим должника проведен анализ реальности дебиторской задолженности ко взысканию, в ходе которого было установлено, что по ряду дебиторской задолженности истек срок исковой давности, в отношении некоторых дебиторов должника проводится процедура банкротства. В связи с чем конкурсным управляющим был сделан вывод о целесообразности взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке, что, в свою очередь, позволило избежать дополнительных расходов на проведение оценки имущества (дебиторской задолженности).

Конкурсным управляющим была проведена работа по взысканию дебиторской задолженности, выявленной в ходе проведения инвентаризации имущества должника:

- направлены претензии в адрес ООО «Полтавия» на сумму 990 657,29 руб. (Дебитор оплатил задолженность в добровольном порядке), в адрес ФГУП Почта России на сумму 2 753,68 руб., в адрес ООО «Пневмосила» на сумму 829 029,76 руб., в адрес ООО ПФ «Птицепродукт» на сумму 4 338 282,16 руб., в адрес ОАО «Ростелеком» на сумму 1 150,37 руб., в адрес ООО «АМД-Авто» на сумму 623 705,98 руб.;

- в Арбитражный суд Краснодарского края подано исковое заявление о взыскании задолженности с ООО «Пневмосила» (дело № А32-10854/2021). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2021 по делу № А32-10854/2021 исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ООО «Пневмосила» в пользу АО «Инвестиционная компания» взыскана задолженность в сумме 832 118, 74 руб. – основная задолженность и 19 642, 37 руб. расходы по оплате государственной пошлины. По ходатайству конкурсного управляющего АО «Инвестиционная компания» Арбитражным судом Краснодарского края по делу №А32-10854/2021 выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов.;

- в Арбитражный суд Краснодарского края подано исковое заявление о взыскании с ООО ПФ «Птицепродукт» задолженности в размере 4 338 282,16 руб. (дело № А32-9179/2021). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2021 по делу А32-9179/2021 с ООО ПФ «Птицепродукт» (ИНН <***>) в пользу АО «Инвестиционная компания» взыскана задолженность в размере 4 338 282,16 руб.;

- по ходатайству конкурсного управляющего АО «Инвестиционная компания» Арбитражным судом Краснодарского края по делу №А32-26528/2017 выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов;

- в ФНС России направлено заявление на возврат излишне уплаченных сумм в размере 77 305,22 рублей;

- в Арбитражный суд Краснодарского края подано исковое заявление о взыскании задолженности с ООО «АМД-Авто» в сумме 623 705,98 руб. (дело № А32-4797/2021). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2021 исковое заявление удовлетворено в полном объеме. Задолженность погашена должником в полном объеме.;

- дебитору ООО «СМФ «Прометей» направлен запрос о предоставлении информации об исполнении мирового соглашения на сумму 9 517 348,50 руб. В Арбитражный суд Краснодарского края направлено заявление о выдаче исполнительного листа. Арбитражным судом Краснодарского края выдан исполнительные листы, которые направлены в службу судебных приставов.;

- конкурсным управляющим АО «Инвестиционная компания» поданы заявления о признании должников (дебиторов АО «Инвестиционная компания») банкротами в отношении дебиторов, задолженность по которым подтверждена судебными актами:

- ООО СМФ «Прометей» (дело № А32-29022/2021);

- ООО «Арт-Офис» (дело № А32-29020/2021);

- ООО «Премиум» (дело № А32-29010/2021);

- ООО «СпецАвтоСтрой» (дело № А32-29009/2021).

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

По смыслу указанных норм права, поскольку денежные средства являются самым ликвидным имуществом и поскольку расчеты с кредиторами осуществляются денежными средствами, то законодатель вменил конкурсному управляющему в обязанность взыскание задолженности с дебиторов должника, и только в случае невозможности или затруднительности такого взыскания конкурсный управляющий может получить у собрания кредиторов (комитета кредиторов) разрешение на продажу с торгов прав требований к дебиторам (продажа дебиторской задолженности).

Таким образом, прежде чем приступить к продаже прав требования должника, которой предшествует оценка, конкурсный управляющий, действуя разумно и добросовестно, должен предпринять весь комплекс мер по получению этой задолженности с дебиторов, включающий в себя направление претензии, предъявление иска, предъявление исполнительного листа для принудительного исполнения.

После того как вышеуказанные меры будут исчерпаны, конкурсный управляющий вправе ставить вопрос о продаже дебиторской задолженности перед кредиторами.

Аналогичную позицию поддержал Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 03.11.2021 по делу № № А32-31777/2013, указав, что решение о реализации дебиторской задолженности, при возможности ее взыскания, нарушает права конкурсных кредиторов на максимальное удовлетворение их требований за счет конкурсной массы должника.

Соответственно доводы жалобы в данной части не обоснованы.

3. Заявитель в жалобе выражает несогласие с действиями конкурсного управляющего АО «Инвестиционная компания» по не распределению денежных средств, находящихся на расчетном счете должника в соответствии с положениями ст. 142 Закона о банкротстве.

21.05.2021 РНКБ Банк (ПАО) направил конкурсному управляющему АО «Инвестиционная компания» требование о незамедлительном направлении денежных средств, которые находятся на расчетном счете АО «Инвестиционная компания», в счет погашения задолженности РНКБ Банк (ПАО).

Согласно ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов.

На дату получения требования от РНКБ Банк (ПАО) о распределении денежных средств, в Арбитражном суде Краснодарского края на рассмотрении находились требования кредиторов:

- ФИО9 размер заявленных требований 360 000 000 рублей, судебное заседание по рассмотрению требований назначено на 03.08.2021 года (отложено с 12.05.2021 г.);

- ПАО «Крайинвестбанк» размер заявленных требований 83 520 222,56 рублей, судебное заседание по рассмотрению требований назначено на 19.08.2021 года (отложено с 19.04.2021 г.);

- Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (НКО АО НРД) размер заявленных требований 1 518 417 782, 92 рублей, судебное заседание назначено на 12.08.2021 г. (отложено с 05.04.2021 г.);

- ФИО10 размер заявленных требований 9 133 000 рублей, судебное заседание назначено на 03.08.2021 г. (отложено с 20.05.2021 г.);

- ФИО11 размер заявленных требований 40 000 рублей, судебное заседание назначено на 03.08.2021 г. (отложено с 20.05.2021 г.).

В суд апелляционной инстанции кредитором ФИО12 и кредитором ФИО13 были поданы апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов АО «Инвестиционная компания» (сумма требований 210 747 949,28 рублей и 153 040 914,15 рублей соответственно).

ФНС России было подано заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов АО «Инвестиционная компания» в размере 250 000 рублей, судебное заседание было назначено на 12.08.2021 г.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

При данных обстоятельствах поведение конкурсного управляющего, выраженное в не распределении денежных средств, находящихся на счете должника, является разумным и добросовестным, соответствующим целям и задачам проводимой в отношении общества процедуры.

При этом, что доля РНКБ Банк (ПАО) в реестре требований кредиторов АО «Инвестиционная компания» на дату направления конкурсному управляющему требования о распределении денежных средств составляла 99%. Таким образом, РНКБ Банк (ПАО), требуя произвести распределение денежных средств, находящихся на расчетном счете Должника, рассчитывал получить значительную их часть. Однако требования НКО АО НРД, заявленные ко включению в реестр требований кредиторов должника основаны на праве представлять интересы владельцев облигаций в деле о банкротстве эмитента, поскольку представитель владельцев облигаций так и не был определен ни Решением о выпуске ценных бумаг АО «Инвестиционная компания» ни на общем собрании акционеров.

Данное право основано на положениях ст. 29.12 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», согласно которым депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в случае отсутствия представителя владельцев облигаций заявляет требования от имени владельцев облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, представляет интересы владельцев таких облигаций в деле о банкротстве эмитента облигаций и (или) лица, предоставившего обеспечение по таким облигациям, и совершает все необходимые действия в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Законом о банкротстве предусмотрена возможность исключения из реестра требований кредиторов требования отдельного кредитора – владельца облигаций, в случае, если его интересы представляет депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации (п.4 ст. 100 Закона о банкротстве).

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов АО «Инвестиционная компания» требования РНКБ Банк (ПАО). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2021 указанное заявление принято к производству, не рассмотрено.

Доводы жалобы в данной части не обоснованы.

4. Заявитель считает необоснованным привлечение помощника арбитражного управляющего ФИО8 на основании договора от 19.10.2020г. № 10-19/20.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве конкурсным управляющим АО «Инвестиционная компания» заключен догово19.10.2020 № 10-19/20 с ФИО8 по представлению интересов должника-банкрота, в том числе с изучением, подготовкой всех необходимых документов и участия в судебных заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанций, анализом и подготовкой всех необходимых документов в части взыскания дебиторской задолженности, формированием и предоставлением документации, запрошенной судом в материалы всех обособленных споров, а также основного дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве основными обязанностями конкурсного управляющего являются: обеспечение сохранности, инвентаризация и оценка имущества должника, поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; увольнение работников должника в связи с предстоящей ликвидацией; взыскание задолженности перед должником с третьих лиц, заявление в установленном порядке возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, передача на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем, арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3. Закона о банкротстве).

В рамках исполнения договора от 19.10.2020, привлеченным специалистом было выполнено следующее:

Дата документа

Исх. номер

Наименование документа

26.10.2020

№ 01

Подготовка и отправка запроса АУ ФИО6 (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 01/1

Подготовка и отправка запроса руководителю АО «Инвестиционная компания» (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 02

Подготовка и отправка запроса руководителю Управления Росреестра по Краснодарскому краю (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 03

Подготовка и отправка запроса руководителю Ростехинвентаризации – Федеральной БТИ г.Краснодар

26.10.2020

№ 3/1

Подготовка и отправка запроса руководителю БТИ г.Краснодар

26.10.2020

№ 4/1

Подготовка и отправка запроса руководителю ИФНС России № 1 по г. Краснодару (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 04

Подготовка и отправка запроса руководителю МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 05

Подготовка и отправка запроса руководителю УПФ РФ в Западном административном округе г.Краснодара (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 06

Подготовка и отправка запроса руководителю ОСП по Западному округу г. Краснодара (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 07

Подготовка и отправка запроса руководителю Инспекции Гостехнадзора по г. Краснодару (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 08

Подготовка и отправка запроса мировому судье судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г.Краснодара (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 09

Подготовка и отправка запроса Ленинского районного суда г.Краснодара (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 10

Подготовка и отправка запроса МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 11

Подготовка и отправка запроса Руководителю Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзор Северо-Кавказское управление (письмо на бумажном носителе)

26.10.2020

№ 12

Подготовка и отправка запроса Руководителю МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (письмо на бумажном носителе)

Подготовка публикации о судебном акте на официальном сайте ЕФРСБ и «Коммерсантъ»

26.10.2020– 15.01.2021

Помощь в проведении инвентаризации

27.10.2020

№ 50

Подготовка ходатайства о выдаче копий Решения суда

09.11.2020

№ 65

Подготовка и отправка запроса Руководителю УФССП России по Краснодарскому краю (письмо на бумажном носителе)

09.11.2020

№ 15

Подготовка ходатайства об ознакомлении с материалами дела

10.11.2020

№ 2

Подготовка и направление ходатайства в Арбитражный суд Краснодарского края о приобщении документов к материалам дела

18.11.2020

№ 75

Направление запроса по движению денежных средств (Фора-Банк) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 76

Направление запроса по движению денежных средств (Возрождение) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 77

Направление запроса по движению денежных средств (КБ Кубанский универс. банк) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 78

Направление запроса по движению денежных средств (Банк ВТБ) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 79

Направление запроса по движению денежных средств (ООО Экспобанк) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 81

Направление запроса по движению денежных средств (ВБРР) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 82

Направление запроса по движению денежных средств (РНКБ) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 83

Направление запроса по движению денежных средств (АКБ "Новация" (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 84

Направление запроса по движению денежных средств (АСВ) (письмо на бумажном носителе)

18.11.2020

№ 85

Направление запроса по движению денежных средств АКБ АК БАРС (письмо на бумажном носителе)

23.11.2020

№ 90

Подготовка и отправка запроса Руководителю Инспекции Гостехнадзора по г. Краснодару (письмо на бумажном носителе)

23.11.2020

№ 91

Подготовка и отправка запроса Руководителю Инспекции Гостехнадзора по г. Майкопу (письмо на бумажном носителе)

23.11.2020

№ 92

Подготовка и отправка запроса Руководителю Инспекции Гостехнадзора по Тахтамукайскому району Республики Адыгеи (письмо на бумажном носителе)

15.11.2020-02.12.2020

Анализ полученных ответов на запросы из регистрирующих органов

27.11.2020

№ 96

Подготовка и направление заявления о закрытии р/счета ПАО Сбербанк России (письмо на бумажном носителе)

08.12.2020

№ 20

Направление ответа на запрос НКО «НРД» (письмо на бумажном носителе)

Анализ бухгалтерской документации Должника, анализ дебиторской задолженности

09.12.2020

№ 01

Направление Претензии в адрес ООО «Юг Лизинг» (письмо на бумажном носителе)

09.12.2020

№ 02

Направление Претензии в адрес ООО «Юг Лизинг» (письмо на бумажном носителе)

11.12.2020

№ 03

Направление письма КУ ООО «Картер № 7» (письмо на бумажном носителе)

11.12.2020

№ 01

Направление запроса в ССП в отношении ИП ФИО14 (письмо на бумажном носителе)

11.12.2020

№ 02

Направление запроса в ССП в отношении ООО «Премиум» (письмо на бумажном носителе)

14.12.2020

№ 05

Направление письма КУ ОАО «КДБ» (письмо на бумажном носителе)

14.12.2020

№ 06

Направление запроса в ОСП в отношении ООО «СпецАвтоСтрой» (письмо на бумажном носителе)

15.12.2020

№ 26

Направление запроса по движению денежных средств ПАО Сбербанк России (письмо на бумажном носителе)

15.12.2020

№ 01

Направление Заявления в Гос.Инспекцию Гостехнадзора г.Краснодара (письмо на бумажном носителе)

25.12.2020

№ 10

Направление Претензии в адрес ООО «АМД-Авто» (письмо на бумажном носителе)

25.12.2020

№ 08

Направление Претензии в адрес ООО ПФ «Птицепродукт» (письмо на бумажном носителе)

25.12.2020

№ 09

Направление Претензии в адрес ОАО «Ростелеком» (письмо на бумажном носителе)

Декабрь 2020

Помощь конкурсному управляющему в подготовке отчета о ходе процедуры банкротства

15.01.2021

№ 03

Направление заявления о закрытии счета КУБ (письмо на бумажном носителе)

15.01.2021

№ 04

Направление заявления о закрытии счета Новация (письмо на бумажном носителе)

18.01.2021

№ 35

Направление мнения на апелляционную жалобу (письмо на бумажном носителе)

18.01.2021

№ 36

Направление мнения на заявление ФИО1 (письмо на бумажном носителе)

18.01.2021

№ 07

Направление Претензии в адрес ООО «Полтавия» (письмо на бумажном носителе)

18.01.2021

№ 08

Направление запроса приставам в отношении ООО «Арт-Офис» (письмо на бумажном носителе)

18.01.2021

№ 09

Направление претензия в адрес «Почта России» (письмо на бумажном носителе)

18.01.2021

№ 10

Направление претензии в адрес ООО «Пневмосила» (письмо на бумажном носителе)

20.01.2021

№ 13

Направление Заявления в адрес ИФНС России № 1 по г.Краснодару (письмо на бумажном носителе)

27.01.2021

№ 40

Направление запроса в ССП в отношении ООО «СпецАвтоСтрой» (письмо на бумажном носителе)

28.01.2021

№ 45

Направление запроса в ССП в отношении ООО «Премиум» (письмо на бумажном носителе)

28.01.2021

№ 46

Направление запроса в ССП в отношении ИП ФИО14 (письмо на бумажном носителе)

28.01.2021

№ 48

Направление запроса в ССП в отношении ООО «СМФ «Прометей» (письмо на бумажном носителе)

02.02.2021

№ 51

Помощь в подготовке и направление искового заявления о взыскание дебиторской задолженности ООО «АМД-Авто» (письмо на бумажном носителе)

02.02.2021

№ 53

Помощь в подготовке и направление искового заявления о взыскание дебиторской задолженности ООО ПФ «Птицепродукт» (письмо на бумажном носителе)

02.02.2021

№ 55

03.02.2021

№ 58

Направление заявления о включении в РТК АКБ Новация (ПАО) (письмо на бумажном носителе)

03.02.2021

№ 61

Направление запроса в ССП (письмо на бумажном носителе)

05.02.2021

№ 73

Направление запроса по текущим платежам Руководителю ИФНС № 1 по г. Краснодару (письмо на бумажном носителе)

08.02.2021

№ 76

Направление запроса ООО «СМФ «Прометей» о фактическом местонахождении имущества (письмо на бумажном носителе)

08.02.2021

№ 77

Направление запроса ООО «Премиум» о фактическом местонахождении имущества (письмо на бумажном носителе)

08.02.2021

№ 78

Направление запроса ИП ФИО14 о фактическом местонахождении имущества (письмо на бумажном носителе)

08.02.2021

№ 79

Направление ходатайства о выдаче и/листа по делу № А32-26528/2017

09.02.2021

Направление мнения на ходатайство о процессуальном правопреемстве

25.02.2021

№ 106

Направление мнения на требования ФНС России (письмо на бумажном носителе)

25.02.2021

Подготовка и направление заявлений (11 шт.) в ИФНС № 1 (письмо на бумажном носителе)

25.02.2021

№ 107

Помощь в подготовке и направление искового заявления о взыскании дебиторской задолженности с ООО ПФ «Птицепродукт»

26.02.2021

№ б/н

Помощь КУ в подготовке, направление искового заявления в отношении ООО «Полтавия»

03.03.2021

№ 09

Подготовка и направление ответа на запрос КУ КБ "КУБ" (ООО) (письмо на бумажном носителе)

04.03.2021

№ 16

Подготовка и направление мнения на требования ПАО «Крайинвестбанк»

05.03.2021

Направление заявлений (7 шт.) в ИФНС № 1 (письмо на бумажном носителе)

05.03.2021

Направление заявлений (2 шт.) в УПФР в Западном округе г. Краснодара (письмо на бумажном носителе)

10.03.2021

№ 22

Подготовка и направление ответа на запрос ПАО АКБ Новация (письмо на бумажном носителе)

11.03.2021

№ 26

Подготовка и направление ответа ФИО1

12.03.2021

№ 35

Подготовка и направление ответа на запрос прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара

15.03.2021

№ б/н

Подготовка и направление в УФССП жалобы на бездействие органа государственной власти (письмо на бумажном носителе)

15.03.2021

№ б/н

15.03.2021

№ б/н

15.03.2021

№ б/н

15.03.2021

№ б/н

17.03.2021

№ 45

Направление письма КУ запрос ООО «Карьер № 7"(письмо на бумажном носителе)

17.03.2021

№ 46

Направление письма КУ ОАО "КДБ"(письмо на бумажном носителе)

31.03.2021

№ 89

Подготовка и направление мнения на требования НКО НРД"(письмо на бумажном носителе)

Апрель 2020

Помощь КУ в подготовке материалов к собранию кредиторов

01.04.2021

№ 02

Подготовка и направление ходатайства о приобщении доп. документов в дело А01-235/2017

13.04.2021

заявление о возбуждении и/производства

15.04.2021

№ 28

Подготовка и направление ходатайства о продлении срока конкурсного производства

21.04.2021

№ 44

Подготовка и направление ходатайства о выдаче и/листа по делу № А32-4797/2021

23.04.2021

Направление письма в адрес Энергосервис

04.05.2021

№ 1

Подготовка и направление письменного мнения на требования ФИО9

12.05.2021

№ 12

Подготовка и направление мнения на требование ФИО13 (письмо на бумажном носителе)

13.05.2021

№ 17

Подготовка и направление мнения на требование ФИО11 (письмо на бумажном носителе)

13.05.2021

№ 18

Подготовка и направление мнения на требование ФИО10 (письмо на бумажном носителе)

14.05.2021

Подготовка и направление дополнения к заявлению о включении требований АКБ Новация

14.05.2020

№ 23

Подготовка и направление пояснений к заявлению о включении требований в РТК дело № А01-235/2017 (письмо на бумажном носителе)

18.05.2021

№ 32

Подготовка и направления жалобы на действия судебного пристава-исполнителя (письмо на бумажном носителе)

27.05.2021

№ 59

Подготовка и направление заявления о возбуждении исполнительного производства

28.05.2021

Подготовка и направление заявления о возбуждении и/производства

28.05.2021

№ 66

Подготовка и направление ходатайства об устранении без движения

08.06.2021

№ 23

Подготовка и направление ходатайства о приобщении доказательств по делу № А32-21899/2021

17.06.2021

заявление о признании банкротом ФИО15

21.06.2021

№ 56

Подготовка и направление в адрес кредиторов, арбитражный суд ходатайства об утверждении порядка продажи (письмо на бумажном носителе)

24.06.2021

№ 69

Подготовка и направление заявления о банкротстве ООО «Премиум»

24.06.2021

№ 67

Подготовка и направление заявления о банкротстве ООО «СМФ «Прометей»

24.06.2021

№ 70

Подготовка и направление заявления о банкротстве ООО «Арт-Офис»

24.06.2021

№ 72

Подготовка и направление заявления о банкротстве ООО «СпецАвтоСтрой»

01.07.2021

№ 01

Подготовка и направление ответа аудитору (письмо на бумажном носителе)

02.07.2021

Помощь КУ в подготовке документов, материалов и сведений для собрания кредиторов

02.07.2021

№ 03

Подготовка и направления ответа на запрос КУ ООО «Карьер №7» (письмо на бумажном носителе)

13.07.2021

№ 10

Подготовка и направление в арбитражный суд ходатайства об ознакомлении с материалами дела

15.07.2021

№ 13

Помощь КУ в подготовке отзыва отзыв на апелляционную жалобу ФИО12

19.07.2021

№ 14

Подготовка ответа на запрос ФИО12

19.07.2021

№ 15

Подготовка ответа на запрос ФИО9

22.07.2021

б/н

Подготовка и направление пояснений в ИФНС России № 3 по г.Краснодару (письмо на бумажном носителе)

26.07.2021

№ 16

Помощь КУ в подготовке отзыва на апелляционную жалобу ФИО13, направление документов (письмо на бумажном носителе)

27.07.2021

Пояснение АО ИК по Арт-Офис

01.08.2021

Помощь КУ в подготовке документов, материалов и сведений к собранию кредиторов

10.08.2021

№ 16

Подготовка и направление письменного мнения на заявление ФНС об исключении из РТК

10.08.2021

№ 17

Подготовка и направление письменного дополнения к мнению на заявление о включении требований НКО НРД РТК

11.08.2021

№ 21

Подготовка письма и направление акта сверки в адрес ООО «Арт-Офис» (письмо на бумажном носителе)

11.08.2021

№ 22

Подготовка письма и направление акта сверки в адрес ООО «Премиум» (письмо на бумажном носителе)

11.08.2021

№ 23

Подготовка письма и направление акта сверки в адрес ООО «СМФ «Прометей» (письмо на бумажном носителе)

11.08.2021

№ 24

Подготовка письма и направление акта сверки в адрес о направлении акта сверки ООО «СпецАвтоСервис» (письмо на бумажном носителе)

12.08.2021

№ 25

Помощь в подготовке отзыва. Сбор документов, направление отзыва на жалобу (письмо на бумажном носителе)

13.08.2021

№ 25

Подготовка и направление ходатайства об ознакомлении с материалами дела № А32-21899/2021

16.08.2021

№ 29

Подготовка и направление ходатайства о выдаче Испол.листа в отношении ООО «Птицепродукт» (письмо на бумажном носителе)

16.08.2021

№ 30

Подготовка и направление письменного дополнения отзыву

17.08.2021

№ 32

Помощь в подготовке и направление письменного мнения на заявление РНКБ ПАО

23.08.2021

№ 47

Подготовка и направление запроса в адрес РНКБ (ПАО)

25.08.2021

№ 67

Подготовка и направление письменного дополнения к исковому заявлению по делу № А32-10854/2021

01.09.2021

по делу ООО Пневмосила

15.09.2021

№ 07

Подготовка и направления уточнения к заявлению ООО «Премиум» (письмо на бумажном носителе)

16.09.2021

№ 11

Подготовка и направление заявления об исключении требований РНКБ ПАО

17.09.2021

Ответ РНКБ протокол

23.09.2021

№ 27

Помощь в подготовке, направление мнения на апелляционную жалобу РНКБ

24.09.2021

№ 32

Помощь КУ в подготовке и направление Отказа от заявления о признании банкротом ООО «Спецавтострой»

24.09.2021

№ 34

Помощь в подготовке, направление мнения на апелляционные жалобы НРД, РНКБ

24.09.2021

ходатайство о приобщении

27.09.2021

№ 37

Подготовка и направление заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Птицепродукт» (письмо на бумажном носителе)

01.10.2021

№ 41

Помощь КУ в подготовке и направлению ответа на запрос НКО НРД

05.10.2021

№ 43

Подготовка и направление ходатайства об ознакомлении с материалами дела

07.10.2021

№ 44

Подготовка и направление ходатайства о выдаче и/листа в отношении ООО «Пневмосила»

08.10.2021

№ 02

Подготовка и направление ходатайства об отложении судебного заседания по делу № А32-21899/2021

12.10.2021

№ 10

Подготовка и направление Претензии о возврате денежных средств в адрес ООО «СпецАвтоСтрой» (письмо на бумажном носителе)

12.10.2021

№ 11

Помощь в подготовке, сборе документов, направление отзыва на кассационную жалобу ФИО13

12.10.2021

№ 12

Подготовка и направления заявления об исключении из РТК (письмо на бумажном носителе)

15.10.2021

№ 22

Подготовка и направление ходатайства о продлении срока конкурного производства

25.10.2021

№ 37

Направление Отзыва КУ на жалобу конкурсного кредитора (письмо на бумажном носителе)

27.10.2021

№ 41

Подготовка и направление заявления о возбуждении испол. производства в отношении ООО «Пневмосила» (письмо на бумажном носителе)

28.10.2021

№ 42

Подготовка и направление ходатайства об участии в онлайн заседании

29.10.2021

№ 43

Подготовка и направление запроса Приставам в отношении ООО «СпецАвтоСтрой»

02.11.2021

№ 04

Подготовка и направление запроса в ИФНС (письмо на бумажном носителе)

08.11.2021

Пояснение по Положению в суд к с/з 11.11.2021

10.11.2021

№ 15

Помощь КУ в подготовке, направление письменного пояснения к ходатайству об утверждении порядка продажи имущества Должника (письмо на бумажном носителе)

11.11.2021

Подготовка ответа на запрос запрос Карьер 7

12.11.2021

№ 20

Помощь в подготовке, сбора документов и материалов, направление отзыва на жалобу конкурсного кредитора

12.11.2021

№ 21

Подготовка и направление ходатайства об ознакомлении с материалами дела

15.11.2021

№ 23

Помощь КУ в подготовке отзыва на кассационную жалобу ФИО12, направление отзыва в арбитражный суд

17.11.2021

№ 31

Помощь КУ и направление отзыва на апелляционную жалобу РНКБ (ПАО)

18.11.2021

№ 35

Подготовка и направление ходатайства об отложении судебного заседания

19.11.2021

№ 34

Подготовка и направление дополнительного пояснения по делу № А32-29022/2021

19.11.2021

№ 10

Подготовка и направление запроса в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (письмо на бумажном носителе)

19.11.2021

№ 11

Подготовка и направление запроса в Инспекции Гостехнадзора по г. Краснодару (письмо на бумажном носителе)

19.11.2021

№ 37

Подготовка и направление ходатайства об ознакомлении с материалами дела

19.11.2021

№ 35

Подготовка и направление ходатайства об отложении судебного заседания

23.11.2021

№ 38

Подготовка и направление ходатайства о об участии в онлайн заседании

23.11.2021

№ 39

Подготовка и направление ходатайства о приобщении документов по делу № А32-29020/2021

23.11.2021

№ 40

Направление заявления о закрытии счета Сбербанку (письмо на бумажном носителе)

23.11.2021

№ 44

Подготовка и направление ходатайства об истребовании доказательств по делу об оспаривании действия судебного пристава

24.11.2021

№ 52

Подготовка и направление ходатайства об истребовании доказательств по делу о банкротстве ООО «Премиум»

24.11.2021

№ 55

Подготовка и направление письменного пояснения к заявлению о признании банкротом ООО «Премиум»

24.11.2021

№ 56

Подготовка и направление дополнения к отзыву на заявление о включении в РТК требований ФИО9

25.11.2021

Дополнение к отзыву на апелляционную жалобу

29.11.2021

№ 71

Подготовка и направление отзыва на заявление ПАО РНКБ Банк

17.12.2021

№ 34

Анализ документов, помощь КУ в подготовке кассационной жалобы, направление кассационной жалобы

22.12.2021

№ 32

Подготовка и направления заявления о выдаче справки на возврат гос.пошлины по делу № А32-29009/2021

22.12.2021

№ 35

Подготовка и направления заявления о выдаче справки на возврат гос.пошлины по делу № А32-29022/2021

29.12.2021

ходатайство об участии он-лайн

29.12.2021

ходатайство об участии он-лайн

30.12.2021

№ 41

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

29.12.2021

№ 42

Направление материалов конкурсному кредитору (письмо на бумажном носителе)

29.12.2021

№ 43

Направление материалов конкурсному кредитору (письмо на бумажном носителе)

29.12.2021

№ 44

Направление материалов конкурсному кредитору (письмо на бумажном носителе)

Таким образом, конкурсный управляющий обосновано привлек специалиста в деле о банкротстве для обеспечения своей деятельности.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей) или факта несоответствия этих действий требованиям разумности либо требованиям добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными, недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) арбитражного управляющего действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы (Постановление ФАС СКО от 13.03.2014 года по делу № А53-19250\2009, постановление ФАС СКО от 25.01.2013 года по делу № А63-4589/2009, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2013 года № 15АП-8962\13).

Суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием нарушений и отсутствинм доказательств нарушения прав заявителя (аналогичная позиция поддержана в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2013 по делу № А63-4589/2009, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2013 № 15АП-8962/2013).

Руководствуясь ст.ст. 33, 38, 176, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, отказать.

Отказать в удовлетворении жалобы РНКБ Банк (ПАО).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятии (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья И.В. Кицаев