ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-53878/20 от 15.04.2022 АС Краснодарского края





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки в определении об объявлении
перерыва в судебном заседании

дело № А32-53878/2020

 г. Краснодар «15» апреля 2022 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова,  рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в  определении об объявлении перерыва в судебном заседании по делу № А3253878/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Макс Фуд» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к администрации Центрального внутригородского района города Сочи (ИНН  <***> ОГРН <***>) 

о признании незаконным уведомления администрации о расторжении  договора на право размещения нестационарного торгового объекта, 

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании 08.04.2022 был объявлен перерыв до 15 апреля 2022  года, до 10 часов 00 минут. 

При изготовлении текста определения от 08.04.2022 об объявлении перерыва  в судебном заседании была допущена опечатка в части указания лица, ведущего  протокол судебного заседания. 

Так, в определении от 08.04.2022 об объявлении перерыва в судебном  заседании указано на ведение протокола судебного заседания помощником судьи  Голубченко Д.Э. 

Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания 08 – 15 апреля  2022 года, ведение протокола указанного судебного заседания осуществлялось  секретарём судебного заседания Чегаевой Е.В., непрерывно в ходе всего заседания,  как до, так и после объявленного в заседании перерыва. 

Поскольку, как следует из протокола судебного заседания, ведение  протокола судебного заседания, проводившегося с перерывом с 08 по 15 апреля  2022 года, осуществлялось секретарём судебного заседания Чегаевой Е.В., в  определении от 08.04.2022 об объявлении перерыва в судебном заседании был  ошибочно указан в качестве лица, ведущего протокол судебного заседания,  помощник судьи Голубченко Д.Э. 

[A1]

Данная опечатка носит чисто технический характер, возникла при  изготовлении текста определения от 08.04.2022 об объявлении перерыва в  судебном заседании, и подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного  процессуального кодекса, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 исправить опечатку, допущенную во вводной части определения суда от  08.04.2022 об объявлении перерыва в судебном заседании, в части указания лица,  ведущего протокол судебного заседания, указав в качестве лица, ведущего  протокол судебного заседания, вместо помощника судьи Голубченко Д.Э.  секретаря судебного заседания Чегаеву Е.В. 

 Во вводной части определения суда от 08.04.2022 об объявлении перерыва в  судебном заседании вместо: «при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Голубченко Д.Э.» надлежит читать: «при ведении протокола  судебного заседания секретарём судебного заседания Чегаевой Е.В.». 

 Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в порядке и  сроки, установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Судья А.Л. Назыков 

[A2]