АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного онлайн-заседания
Дело № А32-54051/2019
г. Краснодар 08 июня 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева Артёма Владимировича, рассмотрев ходатайство ФИО1 о проведении судебного онлайн-заседания,
в рамках рассмотрения искового заявления
общества с ограниченной ответственностью Детский Оздоровительный Лагерь «Жемчужный» (ИНН 2355016685ОГРН 1032330761814),
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Мечта» (ИНН <***> ОГРН <***>),
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Детский Оздоровительный Лагерь «Жемчужный» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2020 судебное заседание назначено на 08.06.2020 года в 14 часов 00 минут.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд установил основания его отклонения ввиду следующего.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от
08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 в Арбитражном суде Краснодарского края реализована техническая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Согласно абзацу 8 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» использование судами систем автоматизации является обязательным.
Порядок работы с системами автоматизации определяется регламентами работы пользователей данных систем; регламенты утверждаются приказом арбитражного суда и обязательны для исполнения всеми судьями, федеральными гражданскими служащими и служащими арбитражного суда Пунктом 2 раздела 2 Регламента организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), утвержденного приказом Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020 № 17-П, установлено, что организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 АПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящим регламентом.
В отсутствие в АПК РФ нормы, определяющей порядок разрешения ходатайства об участии в онлайн-заседании, по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ) подлежит применению статья 153.1 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
При этом, как указано в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно данным программного комплекса «Судебно арбитражное делопроизводство», ходатайство ФИО1 о проведении судебного онлайн-заседания в системе «Мой Арбитр не отображается.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения специальной электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Согласно п. 8 Регламента организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), утвержденного Президиумом Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020, по поручению председательствующего судьи лицо, ведущее протокол судебного заседания, проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании в порядке, указанном в Инструкции для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме веб-конференции, утвержденной генеральным директором АО «Право.ру».
Поскольку ходатайство ФИО1 о проведении судебного онлайн-заседания в системе «Мой Арбитр не отображается, у суда отсутствует техническая возможность согласовать в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании в порядке, указанном в Инструкции для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме веб-конференции.
Кроме того, суд отмечает следующее.
Как указано в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы
видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
При разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Таким образом, применительно к возможности проведения судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», при подаче в арбитражный суд ходатайства об участии в онлайн- заседании заявителю следует учитывать текущую нагрузку председательствующего судьи на дату судебного заседания (см. в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в разделе «Календарь судебных заседаний»), а также возможности информирования не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания других участников дела и предоставления им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.153.1, 73 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 отказать. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николаев