ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-54205/17 от 15.02.2021 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

www.krasnodar.arbitr.ru, тел. (861) 293-80-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Краснодар Дело № А32-54205/2017

19 февраля 2021 года 38/36-Б

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Козина А.К.
о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КАММА», г. Краснодар (ИНН 2352049587, ОГРН 1132352000472), без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 ООО «КАММА», г. Краснодар признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 22.06.2020 конкурсным управляющим ООО «КАММА» утвержден Козин Алексей Константинович (ИНН 230810297724, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14470, адрес для направления корреспонденции: 350089, г. Краснодар, проспект Чекистов 7/3, а/я 3635), член «Некоммерческого партнерства СРО арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 30.09.2020 г. заявление конкурсного управляющего Козина А.К. об истребовании у бывшего руководителя должника – Химаныч Татьяны Васильевны имущества должника и документы удовлетворено.

Суд определил истребовать у Химаныч Татьяны Васильевны (30.12.1975 года рождения; место рождения: гор. Хадыженск, Апшеронского района Краснодарского края, адрес регистрации: гор. Хадыженск, ул. Фрунзе, дом 8, кв. 2) следующее имущество и документы на:

1) погрузчик SDLG LG933L, цвет желтый, год выпуска 2013, заводской № VLG0933LJD9015753, № двигателя 6D13E009421, мощность двигателя л.с./кВт: 125/92, государственный регистрационный знак 0813 КО ЗС;

2) Lincoln Town Car Executive, VIN: 1L1FV81W6YY759214, Г/В: 1999, ГРЗ: V153ОС123;

3) ТАТРА Т815-270S8T, VIN: TNT270S8T5K038977, Г/В: 2005, ГРЗ: Л165РН123.

Определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии
№ ФС 028327917 от 02.11.2020.

Апшеронским районным отделом судебных приставов вынесено Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии № ФС 028327917 от 02.11.2020 в связи с нечитаемым текстом в исполнительном документе.

22.12.2020 конкурсный управляющий Козин А.К. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А32-54205/2017-38/36-Б в связи с отказом в возбуждении исполнительного производства и нечитаемым текстом в исполнительном документе, нечитаемый исполнительный лист возвращен заявителем в материалы дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 318 Кодекса, регулирующей порядок исполнения судебных актов арбитражных судов, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Кодексом и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 1 статьи 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Часть 2 данной статьи закрепляет, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу приведенной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, предусмотренного частью 2 статьи 323 Кодекса; исполнен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет.

Постановлением ГУ УФССП по Краснодарскому краю Апшеронского РОСП от 19.11.2020 отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный лист серии № ФС 028327917 от 02.11.2020, выданный Арбитражный судом Краснодарского края не является исполнительным, не читаемый исполнительный документ.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что исполнительный документ не является исполнительным.

Доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

Поскольку взыскателем не был пропущен срок предъявления исполнительного листа к исполнению, доказательств исполнения требований исполнительного листа в полном объеме должником не представлено, отказ в удовлетворении заявления министерства о выдаче дубликата исполнительного листа лишает его возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям статьи 16 Кодекса.

С учетом изложенного заявление конкурсного управляющего о выдаче дубликата предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223, 224, 323 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Камма» о выдаче дубликата исполнительного листа об истребовании у бывшего руководителя должника ООО «Камма» Химаныч Татьяны Васильевны имущества и документов на него.

Выдать конкурсному управляющему ООО «Камма» дубликат исполнительного листа согласно определению суда по настоящему делу от 30 сентября 2020 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Р. Туманова