Определение № А32-5444/15 от 18.03.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкабарня П.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МонолитСтройПроект» (место нахождения: 344025, <...> ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.08.2007)

к МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» (место нахождения:, 354000, <...> ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.06.2011)

о взыскании 6 103 687, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате госпошлины,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, паспорт

от ответчика: ФИО2, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ООО «МонолитСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства» о взыскании 6 103 687, 12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик, в судебном заседании оставил открытым вопрос о надлежащем ответчике.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 07.04.2015 в 11 час. 50 мин. по адресу: <...>, зал № 610.

Истцу: пояснить правовые основания предъявления иска к МКУ г. Сочи «Управление капитального строительства», изучить судебную практику с учетом ст. 69 АПК РФ. Пояснить расчет. Представить практику по вопросу периоду просрочки день исполнения обязательств является днем просрочки.

Ответчику: отзыв на иск.

Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.

Сторонам повторно представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" (в качестве примера могут быть использованы судебные акты, публикуемые судьей Поздняковым А.Г. в общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ (например № А32-2230/2014, № А32-5083/2014, № А32-39929/2013, № А32-31281/2013 и др).

Документы и пояснения по делу представить в суд заблаговременно.

Адрес для корреспонденции: 350063, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>

Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/ (направление документов с использованием данного сервиса осуществлять заблаговременно).