Определение № А32-54569/09 от 12.11.2010 АС Северо-Кавказского округа

028/2010-29613(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 11.11.2010.

Определение изготовлено в полном объеме 12.11.2010.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Переход И.А. и Рыжкова Ю.В., рассмотрев жалобу истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 (судья Айбатулин К.К.) по делу № А32-54569/2009, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу № А32-54569/2009, кассационная жалоба возвращена заявителю. Определение мотивировано тем, что у ФИО1 отсутствовали объективные препятствия для кассационного обжалования судебных актов в установленный законом срок.

В жалобе на определение суда кассационной инстанции ФИО1 просит отменить данный судебный акт, восстановить срок для подачи кассационной жалобы и принять ее к производству. Заявитель считает, что превышение апелляционным судом установленного статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока для направления копии апелляционного постановления лицам, участвующим в деле, является достаточной уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование.

Изучив материалы дела и изложенные жалобе доводы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 отсутствуют.

Заявитель жалобы указывает, что постановление апелляционного суда, изготовленное в полном виде 06.07.2010, направлено ему 14.07.2010 и получено 17.07.2010. Утверждение о дате направления постановления соответствует

проставленному в данном судебном акте штампу суда. Оценив названное обстоятельство, судья кассационной инстанции пришел к выводу, что у участвующих в деле лиц, в том числе у истца, отсутствовали объективные препятствия для составления и направления кассационной жалобы в суд в течение времени, оставшегося до истечения двухмесячного срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражном суде апелляционной инстанции», в частности, разъяснено, что нарушение судом первой инстанции определенного АПК РФ срока направления судебного акта не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Приведенные разъяснения применимы и при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Двухмесячный срок на кассационное обжалование истекал 06.09.2010. Вывод кассационного суда о том, что в оставшиеся после получения апелляционного постановления более полутора месяцев ФИО1, проживающая в г. Краснодаре, имела реальную возможность подготовить кассационную жалобу и подать ее через Арбитражный суд Краснодарского края, соответствует фактическим обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 по делу № А32-54569/2009 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.