ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-5481/16 от 29.04.2016 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Краснодар Дело № А32-5481/2016   «29» апреля 2016 года 

 Председатель восьмого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского  края - судья Сумин Д.П., рассмотрев заявление судьи Семушина А.В. о самоотводе, 

по делу по исковому заявлению ТУ Росимущество в Краснодарском крае,

к администрации Староминского сельского поселения, ОАО «Староминский  элеватор», Староминской район, 

о признании недействительными постановления от 29.09.2015 № 870,  третьи лица: ОАО «РЖД» 

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили
установил следующее.

ТУ Росимущество в Краснодарском крае края обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Строминского  сельского поселения, ОАО «Староминский элеватор» о восстановлении срока на  обжалование постановления от 29.09.2015 № 870 «Об утверждении схемы  расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в  результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101200:41,  имеющего местоположение-Краснодарский край, Староминский район, станица  Староминская, улица Маяковского, 2», а также о признании недействительным  постановление от 29.09.2015 № 870 и истребовать из чужого незаконного владения  ОАО «Староминский элеватор», администрации Староминского сельского  поселения земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868,  пло.щадью 4 922 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край,  Староминский район, ст. Староминская, а также о признании права собственности  Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером  23:28:0101200:868, площадью 4 922 кв. м, расположенный по адресу:  Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская. 

Судьей Семушиным А.В. заявлен самоотвод по делу № А32-5481/2016.
Заявленный самоотвод мотивирован следующими обстоятельствами.

Определением от 20.02.2016 судьей Семушиным А.В. принято к производству  дело № А32-5481/2016 по исковому заявлению ТУ Росимущество в Краснодарском  крае края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением  к администрации Строминского сельского поселения, ОАО «Староминский элеватор»  о восстановлении срока на обжалование постановления от 29.09.2015 № 870,  признании недействительным постановления, истребовании земельного участка и о  признании права собственности на земельный участок. 


Кодексом судейской этики предусмотрено, что судья при исполнении своих  обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная  защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание  деятельности органов судебной власти, в своей профессиональной деятельности  судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные  конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом  Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами  процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а  также принципами и правилами поведения, установленными кодексом судейской  этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать  присяге судьи. 

Согласно пп. «а» п.4 ст.9 Кодека судейской этики - судья должен отказаться от  рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи  либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация,  ставящая под сомнение беспристрастность судьи, в том числе в следующих случаях, а  именно супруг(а) судьи или лицо, являющееся близким родственником одного из них,  является лицом, участвующим в деле, или иным участником процесса в данном  судебном производстве. 

Супруга судьи Семушина А.В. - Семушина Е.Г., является сотрудником филиала  ОАО «РЖД». 

Во избежание конфликта интересов, а также опасения, что данный факт может  вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнение в беспристрастности судьи, и такие  негативные последствия, как умаление авторитета суда, судья Семушин А.В. просит  передать данное дело на рассмотрение другого судьи в связи с заявлением  самоотвода. 

В соответствии со ст. 21 АПК РФ судья подлежит отводу, если имеются  обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности. 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о самоотводе судьи Семушина А.В. удовлетворить.

Исковое заявление ТУ Росимущество в Краснодарском крае края по делу   № А32-5481/2016 к администрации Строминского сельского поселения, ОАО  «Староминский элеватор» о восстановлении срока на обжалование постановления  от 29.09.2015 № 870 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на  кадастровом плане территории, образуемого в результате раздела земельного  участка с кадастровым номером 23:28:0101200:41, имеющего местоположение- Краснодарский край, Староминский район, станица Староминская, улица  Маяковского, 2», а также о признании недействительным постановление от  29.09.2015 № 870 и истребовать из чужого незаконного владения ОАО  «Староминский элеватор», администрации Староминского сельского поселения  земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868, пло.щадью 4 922 кв.  м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст.  Староминская, а также о признании права собственности Российской Федерации на  земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868, площадью 4 922 кв.  м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст.  Староминская, передать на рассмотрение в ином составе суда. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель восьмого
судебного состава
Арбитражного суда

Краснодарского края Д.П. Сумин 


Пункты 4 и 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях,
применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных
прав и права на правосудие" разъясняют, что судом признается орган
государственного правосудия, созданный на основе закона и компетентный
рассматривать данную категорию имущественных споров, в равной степени
независимый как от законодательной и исполнительной власти, так и от сторон,
участвующих в споре, способный профессионально оценивать юридические факты и
толковать нормативные акты. Суды должны беспристрастно оценивать юридические
факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке
и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать
доверие участникам процесса и всему обществу. Непредвзятость членов суда должна
быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.
Рассмотрев заявление о самоотводе судьи Семушина А.В., мотивированное
необходимостью исключения в дальнейшем сомнений в его беспристрастности при
рассмотрении дела № А32-5481/2016 суд, считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 18 (часть 3 пункт 1),
21, 24, 25 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,