АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-5481/2016 «29» апреля 2016 года
Председатель восьмого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края - судья Сумин Д.П., рассмотрев заявление судьи Семушина А.В. о самоотводе,
по делу по исковому заявлению ТУ Росимущество в Краснодарском крае,
к администрации Староминского сельского поселения, ОАО «Староминский элеватор», Староминской район,
о признании недействительными постановления от 29.09.2015 № 870, третьи лица: ОАО «РЖД»
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили
установил следующее.
ТУ Росимущество в Краснодарском крае края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Строминского сельского поселения, ОАО «Староминский элеватор» о восстановлении срока на обжалование постановления от 29.09.2015 № 870 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101200:41, имеющего местоположение-Краснодарский край, Староминский район, станица Староминская, улица Маяковского, 2», а также о признании недействительным постановление от 29.09.2015 № 870 и истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Староминский элеватор», администрации Староминского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868, пло.щадью 4 922 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, а также о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868, площадью 4 922 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская.
Судьей Семушиным А.В. заявлен самоотвод по делу № А32-5481/2016.
Заявленный самоотвод мотивирован следующими обстоятельствами.
Определением от 20.02.2016 судьей Семушиным А.В. принято к производству дело № А32-5481/2016 по исковому заявлению ТУ Росимущество в Краснодарском крае края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Строминского сельского поселения, ОАО «Староминский элеватор» о восстановлении срока на обжалование постановления от 29.09.2015 № 870, признании недействительным постановления, истребовании земельного участка и о признании права собственности на земельный участок.
Кодексом судейской этики предусмотрено, что судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти, в своей профессиональной деятельности судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи.
Согласно пп. «а» п.4 ст.9 Кодека судейской этики - судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи, в том числе в следующих случаях, а именно супруг(а) судьи или лицо, являющееся близким родственником одного из них, является лицом, участвующим в деле, или иным участником процесса в данном судебном производстве.
Супруга судьи Семушина А.В. - Семушина Е.Г., является сотрудником филиала ОАО «РЖД».
Во избежание конфликта интересов, а также опасения, что данный факт может вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнение в беспристрастности судьи, и такие негативные последствия, как умаление авторитета суда, судья Семушин А.В. просит передать данное дело на рассмотрение другого судьи в связи с заявлением самоотвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ судья подлежит отводу, если имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление о самоотводе судьи Семушина А.В. удовлетворить.
Исковое заявление ТУ Росимущество в Краснодарском крае края по делу № А32-5481/2016 к администрации Строминского сельского поселения, ОАО «Староминский элеватор» о восстановлении срока на обжалование постановления от 29.09.2015 № 870 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101200:41, имеющего местоположение- Краснодарский край, Староминский район, станица Староминская, улица Маяковского, 2», а также о признании недействительным постановление от 29.09.2015 № 870 и истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Староминский элеватор», администрации Староминского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868, пло.щадью 4 922 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, а также о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101200:868, площадью 4 922 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, передать на рассмотрение в ином составе суда.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель восьмого
судебного состава
Арбитражного суда
Краснодарского края Д.П. Сумин
Пункты 4 и 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях,
применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных
прав и права на правосудие" разъясняют, что судом признается орган
государственного правосудия, созданный на основе закона и компетентный
рассматривать данную категорию имущественных споров, в равной степени
независимый как от законодательной и исполнительной власти, так и от сторон,
участвующих в споре, способный профессионально оценивать юридические факты и
толковать нормативные акты. Суды должны беспристрастно оценивать юридические
факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке
и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать
доверие участникам процесса и всему обществу. Непредвзятость членов суда должна
быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.
Рассмотрев заявление о самоотводе судьи Семушина А.В., мотивированное
необходимостью исключения в дальнейшем сомнений в его беспристрастности при
рассмотрении дела № А32-5481/2016 суд, считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 18 (часть 3 пункт 1),
21, 24, 25 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,