ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-54986/09 от 27.04.2010 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                              Дело № А-32-54986/2009-70/729

27  апреля  2010 года                                                                                  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречка Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «ОПТ», г. Краснодар,

к инспекции федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару,

о признании недействительным решения от 07.08.2009 № 13 18/55,

при участии:

от заявителя – ФИО1 – доверенность от 12.01.2010, ФИО2 – доверенность от 11.01.2010, ФИО3 – доверенность от 11.01.2010,

от заинтересованного лица – ФИО4 – доверенность от 09.04.2010, ФИО5 – доверенность от 25.06.2009,

           Подано заявление о признании недействительным решения от 07.08.2009 № 13 18/55.

           В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

           Руководствуясь ст.ст.136-137, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Отложить предварительное судебное заседание на 24.05.2010 в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу <...>, каб. 407 (4 этаж).

Заявителю: дополнительное обоснование заявленных требований. Явка обязательна.

Заинтересованному лицу: бухгалтерские документы по контрагентам: ООО «Апикс», ООО «Барбикан»; запросы, документы по встречным проверкам ООО «Апикс», ООО «Барбикан», правовое обоснование со ссылками на практику как влияют допросы руководителей ООО «Апикс» и ООО «Барбикан» на налогообложение заявителя; какие еще дополнительные мероприятия проводились в отношении контрагентов – подтвердить доводы документами. Явка обязательна.

При невыполнении требований суда будет решен вопрос в соответствии с гл. 11 АПК РФ.

Судья                                                                                                                      Е.А.Гречка