Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КубаньСтройРесурс», г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМеталлКомплект», г. Краснодар
о взыскании 7 434 543,58 руб. (отсрочка госпошлины)
при участии в заседании представителей:
истца – ФИО1 по доверенности от 04.10.2017
УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КубаньСтройРесурс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМеталлКомплект» о взыскании 7 434 543,58 руб.

Ответчик в заседание не явился, направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ.

Поскольку в заседании представитель истца затруднился ответить на вопросы суда, в заседании объявлен перерыв до 12-30 час того же дня. После перерыва заседание продолжено.

Истец дал пояснения по обстоятельствам спора и расчету суммы иска.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание завершено в порядке п.4 ст.137 АПК РФ. Открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание следует отложить для повторного извещения ответчика и предоставления им отзыва на иск.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание (с учетом отпуска судьи ) на 23.04.2018 в 09-30 час. по адресу: <...>, зал № 508.

Сторонам : учитывая, что в договоре нет цены на товар, указаний на ассортимент (размеры, качество, комплектность), письменно пояснить, составлялись ли дополнительные соглашения к договору, спецификация, товарные накладные на прием- передачу товара. Представить доказательства невозможности принятия истцом мер по уменьшению возможных для себя убытков с 22.08.2016 путем привлечения нового поставщика дверей. Представить журнал производства работ, который вел истец как генподрядчик по договору с ООО СК Квартал.

Ответчику: представить доказательства отсутствия вины; мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты). До дня заседания принять меры к урегулированию спора мирным путем, обсудить с истцом условия мирового соглашения, подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Баганина