Определение № А32-55073/19 от 22.10.2020 АС Северо-Кавказского округа

779/2020-44542(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-55073/2019 22 октября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительная компания  «Флагман» о приостановлении исполнения определения Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2020 по делу № А32-55073/2019, установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству  лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых  арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил  встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда  кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму. 

В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях,  предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя  (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства  в целях урегулирования спора. 

Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение  немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного  суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который  вынес указанное определение, выдается исполнительный лист (часть 1 статьи 96  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть  отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подача жалобы на определение об обеспечении иска  не приостанавливает исполнение этого определения. 

Таким образом, арбитражное процессуальное законодательство не наделяет  арбитражные суды кассационной инстанции правом приостанавливать действие  определений суда о принятии обеспечительных мер. 

Приостановление исполнения обжалуемого определения суда, которым приняты  обеспечительные меры, по сути своей привело бы к их отмене, что противоречит смыслу  обеспечительных мер (статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), в связи с чем заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью строительная  компания «Флагман» о приостановлении исполнения определения Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.10.2020 по делу № А32-55073/2019 отказать. 

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа. 

Судья А.В. Садовников