Гражданский кодекс часть 1

Судья Любченко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО «ВИВАТ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО СК «СПЕЦСТРОЙКРАСНОДАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки, третье лицо ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВИВАТ ГРУПП» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО СК «СПЕЦСТРОЙКРАСНОДАР» (далее – ответчик) о взыскании неустойки.

Одновременно с подачей искового заявления, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, изучив представленное исковое заявление, арбитражный суд не нашел оснований для принятия искового заявления и полагает, что исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ в его взаимосвязи со статьей 333.41 НК РФ предусмотрена возможность предоставления такой отсрочки исходя из имущественного положения и при наличии ходатайства заинтересованного лица.

Таким образом, удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть обусловлено только наличием у заявителя тяжелого материального положения, которое должно подтверждаться рядом определённых документов.

Исходя из положений статьи 102 АПК РФ, статьи 333.22 НК РФ, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», в соответствии с которыми арбитражным судам предоставлено право отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины при представлении соответствующих обоснований с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере именно в момент подачи искового заявления.

К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах, иные доказательства, подтверждающие соответствующие обстоятельства неудовлетворительного финансового положения.

Ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Истец к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложил справку из ИФНС о сведениях об открытых банковских счетах налогоплательщика датированную 11.11.2021, справку № 9987-C/268030 из Банка АО «Альфа-Банк» датированную 11.11.2021.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае представленные сведения из ИФНС от 11.11.2021 и БанкаАО «Альфа-Банк» от 11.11.2021 по состоянию на 27.12.2021 (дата подачи искового заявления в суд, согласно электронной системе «Мой Арбитр») являются неактуальными, тем самым не подтверждают трудное финансовое положение заявителя на момент подачи искового заявления в суд.

Суд разъясняет истцу, что документы, подтверждающие трудное финансовое положение заявителя (справки из ИФНС России, справки Банков), должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд и заверены надлежащим образом.

При таких условиях удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является невозможным, ввиду чего, в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Суд также считает необходимым отметить, что в соответствии с приказом ФНС России от 13.06.2013 № ММВ-7-6/196 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при информационном обслуживании и информировании налогоплательщиков в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» налогоплательщику предоставлена возможность получить в электронном виде через личный кабинет юридического лица следующие документы: справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам; выписку операций по расчетам с бюджетом; перечень налоговых деклараций (расчетов) и бухгалтерской отчетности; акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам; справку об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.

Также согласно информации, размещенной на сайте ФНС России, интернет сервис «Личный кабинет налогоплательщика юридического лица» (http://lkul.nalog.ru/), позволяет получать и иные документы в электронном виде. Возможность получения заявителем актуальных сведений о наличии счетов организации в банках доступна на официальном интернет-портале государственных услуг (https://www.gosuslugi.ru/). Согласно сведениям на указанном сайте, ответ от ФНС России должен прийти в день запроса. Аналогичные возможности предусмотрены и на интернет-порталах банков, в которых открыты расчетные счета юридического лица. Личные кабинеты юридического лица, созданные на указанных порталах, предназначены для удаленного обслуживания клиентов с использованием сети Интернет, и обеспечивают подготовку, передачу, прием, обработку электронных документов, предоставление информации о движении средств по счету.

Таким образом, заявителем не были исчерпаны возможные действия, по получению актуальных сведений в подтверждении трудного финансового положения.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-15187/2020 (15АП-9182/2020) от 10.07.2020.

Положениями части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких условиях в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «ВИВАТ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Возвратить ООО «ВИВАТ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исковое заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Любченко