Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об оставлении заявления без движения | ||
г. Краснодар | Дело № А32-5534/2011 | |
44/152-Б | ||
06 декабря 2013 года |
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с заявлением залогового кредитора ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный», г. Краснодар о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ППО КНЕСИД», г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/2310012391) и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ППО КНЕСИД» (далее – должник) обратился залоговый кредитор ОАО «УРАЛСИБ» (далее – заявитель, залоговый кредитор) с заявлением о признании недействительными торгов от 05.11.2013 по продаже имущества должника, находящегося в залоге у заявителя, а также применении последствий их недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Одновременно залоговым кредитором заявлено требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета арбитражному управляющему отчуждать нежилые помещения подвала № 1, 4, 5, 6 , 7 ,8, 9, 10, 11 литер под/А, площадью 272,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>, а Управлению Росреестра по Краснодарскому краю – совершать регистрационные действия по отношению к нему.
Однако определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2013 заявление залогового кредитора о признании торгов недействительными оставлено без движения.
Разъяснениями п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражным судом обеспечительных мер» установлено, что при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Таким образом, суд считает необходимым не рассматривать заявление залогового кредитора о принятии обеспечительных мер до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании торгов недействительными и его принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 92, 128, 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление залогового кредитора о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2
Не рассматривать заявление залогового кредитора о принятии обеспечительных мер до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признании торгов недействительными и принятия его к производству.
Судья | Н.В. Черный |