ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-5534/11 от 17.03.2015 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Краснодар Дело № А32-5534/2011

44/152-Б

23 марта 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2015 года;

Полный текст определения изготовлен 23 марта 2015 года;

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала «Южный», г. Краснодар об оспаривании решений собрания кредиторов ООО «ППО КНЕСИД», г. Краснодар (ОГРН/ИНН <***>/2310012391),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 22.12.2014,

от кредитора ФИО2: ФИО3, по доверенности от 30.05.2012,

от управляющего: не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении
 ООО «ППО КНЕСИД» (далее – должник) обратился залоговый кредитор – ОАО «УРАЛСИБ» (далее – заявитель) с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 13.05.2014.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что принятые собранием кредиторов от 13.05.2014 решения нарушают его права и законные интересы как залогового кредитора.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2015 судебное заседание по рассмотрению данного вопроса отложено на 10:00 17.03.2015.

Представитель кредитора ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с подачей частной жалобы на определение о разъяснении решения суда от 01.12.2014 по делу № 2-226/2014.

Возражений по существу заявленного ходатайства в судебном заседании не поступило.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-68, 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании решений собрания кредиторов на 15 часов 00 минут 07.05.2015   по адресу: <...>, каб. № 41 (3 этаж).

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru/, а также по телефонам <***>, 268-03-59.

Кроме того, по адресу: http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья Н.В. Черный