г. Краснодар Дело № А-32-55696/2009-64/960
27.01.2010 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Краснодарской краевой территориальной организации профсоюза машиностроителей РФ, г. Краснодар
к ОАО «Точмашприбор», г. Армавир
о взыскании 35 722 руб.
при участии в заседании:
от истца – ФИО1
от ответчика – уведомлен
УСТАНОВИЛ:Иск заявлен о взыскании 35 722 руб. основного долга, 1 429 руб. расходов по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 213 922 руб. (за период с июль 2009 г. по декабрь 2009 г.).
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без движения. Данное ходатайство поступило в арбитражный суд 19.01.2009 г., т.е. после принятия искового заявления к производству, в связи с чем в соответствии со ст. 128 АПК РФ не полежит удовлетворению. Из содержания п. 1 ст. 66 АПК РФ следует, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. В материалы дела представлены акты сверок расчетов, подписанные обеими сторонами.
Изучив материалы дела, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворить.
Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без движения оставить без удовлетворения.
Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.
Назначить дело к судебному разбирательству на 27.02.2010 г. на 11 час. 30 мин.
Истцу: подлинники документов, копии которых приобщены к материалам дела, информацию о количестве первичных профсоюзных организаций, членах профсоюза на предприятии, коллективный договора, расчет суммы долга, заявления об удержании членских взносов.
Ответчику: правоустанавливающие документы, доказательства оплаты суммы долга, информацию о наличие задолженности по заработной плате за спорный период.
Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.
Судья А.А. Огилец