ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

об отказе в приостановлении исполнительного производства

г. КраснодарДело № А32-55913/2009                                     27 мая 2010 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2010 по делу № А32-55913/2009, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем на пропущен процессуальный срок подачи кассационный жалобы  в соответствии с пунктами 1 статей 180 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.03.2010 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 113 233 рублей
10 копеек задолженности по договору поставки.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой и заявила ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 22342.

Статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Между тем ходатайство о приостановлении исполнительного производства не аргументировано, необходимость приостановления документально не обосновано.

При таких обстоятельствах основания для приостановления исполнительного производства № 22342 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 278 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства № 22342, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ростовской области.  

2. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2010 по делу № А32-55913/2009к производству.

            3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 7 июля 2010 года в 10 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: <...>, (корпус 2), 3-й этаж, зал судебных  заседаний № 4, тел. <***>; http://fassko.arbitr.ru(судья-докладчик Савенко Л.И.).

             4. Заявителю жалобы в зал судебного заседания представить подлинники квитанции об уплате государственной пошлины и отправки копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. 

              5. Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность (подлинник – на обозрение суда,  надлежаще заверенную копию – в дело);при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие. 

Судья                                                                                                                          Ю.В. Рыжков